Mozilla Firefox Part404

!extend:checked:checked:1000:512:donguri=0/4:
!extend:checked:checked:1000:512:donguri=0/4:
!extend:checked:checked:1000:512:donguri=0/4:
オープンソースブラウザー、自己解決＆相互扶助を希望
対応OSはWindows、macOS、Linux

■Mozilla Firefox
https://www.firefox.com/ja/
■Mozilla Firefox リリースノート
https://www.firefox.com/en-US/releases/
■Mozilla サポート (基本的な使い方や何か困ったときの解決策など)
https://support.mozilla.org/ja/
■Add-ons for Firefox (アドオンのダウンロード)
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/
■Firefox プレビューリリース (Beta、Nightly) ※Auroraは廃止されました
https://www.firefox.com/ja/channel/desktop/
■Firefox 旧バージョンのダウンロード
https://support.mozilla.org/ja/kb/install-older-version-of-firefox
■Mozilla クラッシュレポーター
https://support.mozilla.org/ja/kb/mozillacrashreporter
※クラッシュ報告はクラッシュレポートIDを付けてください
※メモリリーク発見報告はソースコードで場所を明示してください

【注意】質問はFirefox質問スレや他の掲示板などでしてください
Mozilla Firefox質問スレッド Part202
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1754838750/

■前スレ
Mozilla Firefox Part403
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1759088700/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:checked:1000:512:donguri=0/4: EXT was configured

age たるる。

みんなどんどんageよう

彡⌒ミ

moge

147.0
https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/147.0/

WIN６４がない

>>72 のことなら
確かに「WIN６４」は無いけど、「win64」はあるぞ

23:14の時点でなかったのよ

早漏やしな

ビルドが完了してなかっただけでしょ

まだ正式にリリースしてないのに勝手に舞い上がってた坊やかよ
待ち切れないなら https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/candidates/ の方を見ればいいのに

まだかな
まだかな
まなかな

時差って知ってる？

歳をとると時間が早く進むというけど、時差で早くアップデートできるのかな

思考が遅くなるからな

リリースノートで言及されているピクチャーインピクチャーの話は
設定のブラウジングの項目にある
「タブを切り替えてもピクチャーインピクチャーの動画再生を維持する」
のことかな

>>83
これは鬱陶しいな

日本語も実際の挙動を現していないね

>>82
年取ると1日の変化が少なくなるので時間が早く進むように感じるだけで思考の速度は関係無い
20代でも1日の変化が少ないとあっという間に時が過ぎる

逆でしょ
暇をつぶすものが一切ないところで一日待機とか気が狂いそうになるくらい長く感じるぞ

>>87
日本語読めてるか？
1日の変化が少ないと速いと言ってる
何もすることが無くても毎日そんなことを繰り返してたらあっという間に過ぎる
忙しく働いてても同じことを繰り返してたら一緒だ

>>88
もしかしてさらに上の方に言ったんじゃないのか

>>88
山崎パンの製パン工場のバイトは恐ろしく時が進まないのはどう説明する

スタンド攻撃だな。

"Put your hand on a hot stove for a minute, and it seems like an hour. Sit with a pretty girl for an hour, and it seems like a minute. That's relativity."

— Albert Einstein

>>90
山崎パンでの1日は長く感じるかもしれないが、それ以外に特に人生のイベントが無い場合は1年は早く感じるだろう
そういう事

ちんぽこ

>>93
書いてて矛盾しているの気付かない？

>>95
全く矛盾してない
最初から1日の変化が少ないとと言っている
1日の変化がという言い方が悪かったか
昨日と比べて今日や明日が同じならという意味だ
その1日が長かろうが短かろうが関係無い

環境の変化がストレスになる高齢者脳かアスペの人だったか
とりあえず普通の感性の人間と違うことは確かだ

>>97
一生懸命(いっしょうけんめい)罵(ののし)ったつもりだろうけど、ありがちな5ch用語(ようご)を使(つか)っただけの頭(あたま)の悪(わる)さしか伝(つた)わらないw

>>95
1年があっという間という感覚を覚えたことのないガキンチョ

本来は「一生懸命」ではなく「一所懸命」なんだよ

>>100
今はどっちでもいいんだよ

つーかアスペがキモいというかこわい

おスペは気持ちんよか〜

A Picture-in-Picture player window can now optionally be opened automatically for a video playing in a tab when that tab goes into the background.
A special thanks to volunteer Daniele Ferla for contributing this feature!

最高の機能だわこれは

前回サイドバーの背景色がおかしかったのが直ったわ
お気に入りだったテーマが再び使えるのありがたい

>>96
だったら毎日山パンのバイトやってたら時間は早く進むのか？
そんなわけがない

自分は81だが、こんな荒れるとは
年齢に関わる事を書くべきじゃないな

あと学術的な裏付けがなければただの持論に過ぎないので、
元にした論文のリンクを貼ってくれ
ネットで調べたものじゃ駄目だぞ、ただの個人の見解しかないからな
学術論文だ

>>107
久米宏(享年81)と同い年。身体をいたわってね。

>>62
セッションの復元と組み合わさるとCookieとサイトデータが残り続ける印象ある

取り敢えず山崎パンは地獄のような仕事なのは分かったよw
あと時間は全ての人間に全く同じ様に流れる
そういう事を言ってんじゃない
年末になった時にあれ？もう1年が終わろうとしてる…と思うのはなぜか？という話だ
異論反論全然構わんが論点はそこだから

異論反論もクソも、ここで論じる事ではない
…という大前提

つまりID:1HWHd+Rf0はクソ

>>113
>>99に対する反論は？
1日が長いのに1年があっという間という現象が両立するのは普通に人生の中であるだろ？
それとも本当にそれを経験したことのない厨房のガキか？

くだらない議論で終わっちゃったね、また

ガイジage厨に触るからこうなる

>>114
根拠となる学術論文は？

スレタイも読めないバカが学術論文を読めるとは思えない

💩
まぢ
💩

英語はもちろん漢字にもかなが振ってないと・・・

平和だな

プライベートブラウジングでグーグルで検索すると画像認証画面に飛ばされるよ……

えっ、久米宏〇んだの！

てかまだ生きてたんだ・・って逆に驚いた
もういろんな人が死にまくってるからメディアで見ない人は死んだと考えてる

ワクチンなのか

>>117
こんなところで学術論文とかw
Firefoxも学術論文無いから使わない方がいいよ

ちっぱいもおっぱい

>>126
ただの持論をさも真実であるかのように語るのは止めたほうがいいよ
ていうか学術論文の調べ方も知らないでしょ

>>126
Decoding the Issue Resolution Process in Practice via Issue Report Analysis: A Case Study of Firefox

https://www.themoonlight.io/paper/23aba478-5e89-4a37-9a53-dbff2447a3dc

学術論文が存在しないと逃げる卑怯者は二度とこのスレに現れるなよ

>>129
クソワロタw
そこかよw

Firefoxを最新の147.0に更新したのですが、それ以降Google検索が表示されなかったり色々不具合があります。
これはFirefoxのバグでしょうか？

具体的には　ページの自動転送設定が正しくありません　などになります

Chrome Maskアドオンを入れて google検索ページで有効にする

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=2009653 これの場合な

そのアドオンを入れても効果なしでした
根本的にバグなのではないでしょうか？

>>130
支離滅裂

age厨に構うな

>>129
これはひどい

自滅を繰り返す通常版と熟成のESR版

>>138
お望みのFirefoxの論文をご用意しましたが、ご不満でしたか？

スレ通りの話はスルー
スレチの話は延々

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=2004959
やる気が無いのかねぇ

>>140
そのURLでは論文を紹介したことにはならんぞ
そんなことすらわからんバカだとはな

>>143
ログインすれば見られるが
そんなことすらわからんバカだとはな

>>143
だいたいの論文置いてるサイトはログインいるが

>>143
で、今度はお前が持論の裏付けをする論文を提示する番だが

【論文検索サイト16選】CiNiiだけじゃない！探究の先行研究に役立つサイト
https://www.blog.studyvalley.jp/2021/12/06/cinii/
↑
お馴染みのサイトもあるけど全然知らんサイトだらけだが、ここにすら載ってないサイトを出すとか…
こういう一覧のサイトを幾つか見たけどどこにもmoonlightなんて無かったよ
どうやったらそんな胡散臭いサイトをこれ見よがしに出せんだよw
逆に知りたいよ

ちなみに「ジャネーの法則」って言うらしいよ
https://sbsmarketing.co.jp/blog/janays-law-2024-12/
> 時間が早く過ぎることを止めるためには、子供の頃のように何か新しいことにチャレンジすることが必要です

ちなみに俺が自分で思い付いた説を勝手に唱えてるとでも思ってたのか？
んな訳ねーだろw
昔何かで見た事をおぼろ気な記憶ではあったが言ってただけだ

ここ何のスレだっけ？

ジャンププラスとマガポケの漫画の画像が表示されなくなったなんじゃこりゃあ
マイクソフトエッジは見れる

>>147
胡散臭いかどうかはサイトの知名度ではなく、掲載されている論文の質で決まるもの
知らないだろうけど指標はインパクトファクター
お前がFirefoxの論文って言ったからMozillaの論文を出したまで
胡散臭いと言うならそこに論文出しているMozillaも胡散臭いということになるな
あとmoonlightはAI搭載の論文ビューアーだから
https://qiita.com/taeh0_lee/items/9ebce545a363e09f9967
散々逃げ回った挙げ句親切な第三者に助けてもらった途端強気に出るのクソダサい
おなじみのサイト？お前論文読んだことないだろ

ジャネの法則（ジャネのほうそく）は、19世紀のフランスの哲学者・ポール・ジャネが発案し、
甥の心理学者・ピエール・ジャネの著書『記憶の進化と時間観念』において紹介された法則[1][2][3][4]。
主観的に記憶される年月の長さは年少者にはより長く、年長者にはより短く評価されるという現象を心理学的に説明した。ジャネーの法則とも表記する。
概要

簡単に言えば、生涯のある時期における時間の心理的長さは年齢に反比例すると主張したものである[2][3]。
例えば、60歳の人間にとって1年の長さは人生の60分の1であるが、6歳の人間にとっては6分の1であり、
主観的に感じる年月の長さは歳をとるほど短くなる（時間が早く過ぎると感じる）[3]。

なお、ピエールは『記憶の進化と時間観念』の中でポールの説を時間観念に関する諸説のひとつとして批判的に紹介している。
また、アメリカの心理学者・ウィリアム・ジェームズはこの法則を批判的に取り上げており、日本の心理学者・一川誠も年齢は感じられる時間の長さを決定する唯一の要因ではなく、
加齢と感じる長さの変化は反比例よりもゆるやかであると述べて問題点を指摘しており[4]、「科学的に検証されておらず、心理学者の間ではほとんど支持されていない」としている[5]。



デタラメだってさ

サンデーうぇぶりも画像見れねぇどうなってんだこれ

>>153
ダサい言い訳w
ビューアーを引用すんなよw

>>154
そもそも科学的に証明なんて絶対できると思えない
でもジャネーの法則はあらゆるサイトで肯定的に取り上げられてる
実感に近いからだろう
俺はその世間一般の方でいいよ
あと反証の論文を出してくれw

>>156
論文を出せといったのはお前で、それに従ったまでのこと
お前のやってることはただのいちゃもん

それより自信満々で語ってた自説がデタラメだった件についてコメントをどうぞ

>>157
まず元論文を出してもらって読まないと反証の論文も出せないのでよろしく

>>ジャネーの法則はあらゆるサイトで肯定的に取り上げられてる

肯定意見が多いという統計結果を出してくれ
そうでないとただのお前の願望だから

>>158
お前はAI論文ビューアーのアドレスを参考文献に書くのかよw
そのサイトを参考文献に書いてる論文有ったら信用する

科学的に証明されて無い法則は正しいとも間違ってるとも言えない
どっちを主張しようがどっちも願望

>>161
論文書いたことも読んだこともないのバレバレじゃん
なぜバレバレなんでしょう、足りない頭使って考えてみよう

>>162
相手にされないが正しい

>>163
moonlight引用する奴がなに言ってんだw

>>164
少なくともお前には相手にされてるがなw

>>165
なぜバレバレなんでしょう？