動画アップコンバートソフト総合10 【AIアプコン】

画像拡大ソフトスレから分家した動画アプコン総合スレ
AI、機械学習でのアップコンバート、アップスケーリング、
RTX VSR、AMD FSR、動画再生ソフトなど動画全般が対象

MadVR、Magpie、Anime4K・TecoGAN等のGAN系、DVDFab等様々
話題に上がる主なソフトは以下

Topaz Video AI(旧Topaz Video Enhance AI)
　通称TVAI　機械学習での動画AIアップコンバート
　ノイズ除去、フレーム補間、グレインなど多機能&高性能だが高負荷
HitPaw
　ネタ枠　現時点では低性能でスレでの評価は低い

前スレ
動画アップコンバートソフト総合9 【AIアプコン】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/

関連スレ
【超解像】画像拡大ソフト総合スレ12【waifu2x】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710421297/

【動画プレイヤー】JavPlayer【超解像】 Part.15
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1758639435/

オープンソースの生成系の話題でももちろんOKな総合スレ

>>1
乙

もうUnifabで十分でごんす!

>>3
十分なんだけど容量が妙にデカくね？

Unifabて十分って人はもちろんTVAI使ってみてから言ってるんだよな？

>>5
試用版を使って画質はよかったけどオレ環だとめちゃめちゃ遅い
それに対してUngFabは処理が激速だからこれぐらいでいいわってなっちゃう
買い切り版が欲しいしね

Topaz Video AIの2.6.4を持ってる。3年ぐらい前のバージョン。
この3年でどのぐらい画質向上のレベル上がった？
久々にバージョンアップしようか考えてる。

VHSとDVD画質はStarlight miniやsharpが今の定番
使える環境にある人はやり直しているんじゃないかというレベル

miniとsharpって画質違う？
買い切り版しか使いたくないからminiしか使ってない

グラボ買ったばかりだけど、すぐわかったのはSharpの方が3倍速い、ブラインドテストされたら画質の違いはわからないレベル
とりあえず、いろいろ試してスクショAIに貼って違い言語化してもらっている

AIはノイズが多いとゴミも生成するからmini使えって勧めてくる

60分の動画処理すんのに15日かかるんだが

そらそうよ

多分使ってるソフトか手順などに問題あるんじゃない？
後は低スペックなPCで変換しようとしてない？
まずやる前にAIに細かく聞くといいよ～

ドライバーアップデートの影響か
video ai動かなくなったな。

別動画で試したら動いたな。
もしかしたら１度アプコン済み動画を
間違えて選んだ事が原因かも

DVD(480p)でもAVはカメラ近いんでstarlightじゃなくて良いと思う
VHSはノイズ、解像度、質感の弱さから速いモデル使うと変な輪郭が出やすいし遅くてもstarlight使うしかない

>>7
サブスクしかないよ

Topaz Videoログインのところで動かなくなった
基盤を変えた影響でもあるんかな

Topaz Photoのwonder2凄いぞ
低画質にすごい効く
wonder1より全然いい
目とかかなり自然に出来上がる
今はクラウド専用みたいだけど
これかなりのレベルまで来た感じがする
ワンクリックでここまで高画質になる時代が来るなんて信じられない

TVAI7だけどAV1で出力したのを再読み込みして変換しようとするとエラー出るんどけど俺だけ？

Lossless Scalingってここ？

UnifabのRTX Rapid Upscaler AIってGeForce RTXであればどのグラボ挿しててもリアルタイムで処理してくれんの？

>>21
過去スレでは結構買った人おおかったよ
一応アプコン機能もあるけどフレーム補間にしかつかわんよね
補完スレはみてないからシラン

目立ったアプデがないから話題はでなくなっちゃったけどLSの話題はこのスレで頼む

プロテウス ナチュラル出たぞ
かなりいいぞ

>>21
専スレがあるのでそっちで

>>25
使いどころがわからん
主にSDを1080にアップスケールするのに
StarLightMiniとProteusV4、IrisMQ使ってる

https://x.com/cg_geeks/status/2015031960863965339
スローモーションの分野も強敵現れたな

どっかで見たけどたしか何年も前の映像だぞこれ

>>29
ほんとだ元ソースのYoutube動画、7年前のやつだった
すまそ

h.264ソースをどの段階でh.265なりAV1なりに変換したらいいか分からない

おれはh264→Prores422HQにして編集
ほんで最後にQSV-AV1でクローズ

h.265やAV1の方が変換効率が高いとかって記事を見て最初に変換したほうがいいのかと思っちゃったのよ

ここのニキ達はtubeから動画落とす際は何の形式にしてるん？
動画の種類や用途にもよるだろうけどさ

>>22
たぶん一律リアルタイムではなく、グラボの性能目一杯使って上位のグラボ程終了時間は速い。

UniFabで5分480p30fpsの動画の拡大処理がローカルでは80時間超える程の激遅になって使い物にならへんし、クラウド課金も癪やから、Nero AI Video Upscalerにでも乗り換えるかな…

HandBrakeってここで話していいやつ？

あれアップコンバートじゃなくてエンコーダじゃなかったっけ

DTV板だが、向こうでも相手にされんかもね

TOPAZで処理した後にDavinciでもう一度レンダー
で、最後にHandbrake使ってAV1にしてる

>>36
GPU使わなくなったんかね？

>>36
激速だけが取り柄だったのに

unifabってダウンコンバード出来る
サービス買ってる人少ないしやられたな。
playerfabもドルビーヴィジョン観れないの
直さないし

ほら、fabユーザーこんな馬鹿っぽい日本語よ

ダウングレードで書きたかったけど
誤変換してたｗ

1.2のminiで俺の用途で従来0.5fps安定だったのが0.6に改善したｗ

UniFab のダウングレード出来るサービス買ってないけど、昔アップデートされた時に発生した不具合に文句言い続けてたら、無言で旧バージョンインストーラー投げつけられた事があったw

結局、UniFabはVer3持ってるやつが1番勝ちだってことね。
ローカルで遅くなったのはRTX3,4,5000シリーズ共通なん？

元々しょぼいソフトだからどちらにしろ負け組

そもそも>>36の話が本当なのかわからない

36だけど、そもそもグラボ使わなくなったみたい。設定でちゃんと使用GPU指定してるのにタスクマネージャーでは無反応。ChatGPTに訊いてみたら、クラウドと同じパイプラインを無理やりローカルに流用して、無駄な前処理・通信待ちが発生する＝ローカル処理が意図的に最適化されてない。
課金クラウドを使わせる為にワザと遅くしてるとのこと。

unifab、1番安いのだけ買ったけど
topazに乗り換えて良かったわ。

俺も入門としてUnifabから入ったけどTopaz買ってからは全く使わなくなったな
パラメーターまったくいじれなくてつまらな過ぎる

俺はUnifabからAVClabs video Enhancer AI に行った
誰も使ってる人聞かないけどおおむね満足してるw

TOPAZ VIDEO AI Ver7はバグとりさえ全くやる気無いんやな。
クソみたいなバグ残したままなのは流石にムカつく。

修正される迄何度も繰り返し同じ事言うおつもりですねこれは

Photoの方も　PhotoAIだったころからの画像サイズ指定バグ残ったまま

時々DimensionsとEnhancedフィールドで数字が違う

>>57
Topaz Photoでピクセル指定で一括処理出来てたのがPhotoAIではスケール倍率指定になってしまう問題、フォーラムでも書かれてたがこれはバグではなくてそもそも別のソフトなので仕様が違うみたいな回答されててマジで？ってなった。まぁ対応予定らしいけど

Photoで追加された新機能のWonder 2とかかなり使えるので、仕方なく両方インストールした環境で併用してる

あ、1行目ミス。Topaz Photoのほうが新しい方だった。ややこしい

バグ取りとドライバ対応は
責任持ってやって欲しいな

https://youtu.be/P1U7Z8bAoBo?si=jjhJOLFatlZufK1a
1989年のライブ映像とは思えないぐらい綺麗なアプコンだなこれ
4Kアップスケールだけじゃここまでの映像にはならないから、おそらくDaVinci等で緻密なカラコレ作業を加えた結果なのかもしれん

https://youtu.be/c8ad0ylBfr0?si=gPFniqDMEEUOu3_l
ちなみに参考までに
89年頃のライブ映像ってだいたいこんなクオリティ

ガンズ&ローゼスか
ソースがブート物なら大したもんだ
後年発売のS/N改善したDVD等がソースならこんなもんだろ

>>63
＞後年発売のS/N改善したDVD

そうなのか。昔の撮影機材って特にこういうライブハウスだと光量足りないからISO感度上げて撮るしかなく、結果ディテールも飛んじゃうぐえらいノイジーな映像になりがちな印象なのよね。 元ソースわからないけど、オリジナル見てみたいのでちと調べてみよかな

>>61
ドコが綺麗なのか...　エッジが絵じゃん　懐かしいArtemis調になっとるが

>>65
綺麗じゃねーか
そんなに言うならお前が作った動画YOUTUBEに出せよ
審査してやるから
どうせ著作権が〜とか言って出さない根性なしだろうけど

>>61
の投稿者が使用したソースが無いと比較対象にならん

>>66
パラメータ上げて変換すりゃ見た目の解像度はあがって綺麗でソレでいいってのか？
塗り絵みえてぇだろーが

お前のみせろじゃねーだろ　頭わるすぎるだろ

お前のほうが悪そうで草

>>68
どこが塗り絵やねん　お前どういう環境で見てんねん
ソースなんて別のでいいだろうがよ
やっぱり言い訳で動画出さないのかよ
言い訳言い訳言い訳言い訳言い訳言い訳言い訳言い訳
ホント根性なしばっかりだな
そんなに動画出すのが怖いのか？

お前が髪の毛とかエッジが濃くなってる動画に違和感感じないタイプだから話しにならねえんだよ
Artemisっぽさが懐かしい
元ソースにそこそこ解像度があればマニュアルでパラメータ強くしたらパッキリするだろ
俺がパッキリした塗り絵動画だして何の意味があると？
俺がソレよりうまくできるぜ、なんていったか？何の動画だせってんだよ
タトゥーの感じとか見る限り元ソースはTV用機材とか結構綺麗なのをBD化したやつだろ
お前が適当にマニュアルでパラメータ上げて見た目のテクスチャが均されて綺麗になるまでやって、毛束とか輪郭エッジが強調される感じを勝手に再現すりゃいいだろが
ヒットポーか？ヒットポーなのかお前

なんでもハイレゾっぽくすりゃいいってもんじゃねえだろが
俺が普段見てる4kはこれくらい控えめなんだよ
AIっぽさなんかいらねえんだって
https://www.youtube.com/@fruzalv/search?query=4k

ミュシャの絵みたいです
せめてグレイン足してなじませればいいのに
https://i.imgur.com/ZA3uEQJ.jpeg

>>71
PC4Kモニタだがお前は？

というわけでヒットポーキッズか情弱エロ目的アプコンおじとのやじりあいはここまで

ケンカしないの
俺達はムフフ動画のクオリティに生活をかける仲間だ

非4Kあったが元かこれくらい綺麗
https://www.youtube.com/watch?v=1VI8EIDvoQk
俺はこのままの方が好きだからお話にならんのよ
>>62はVHS

ちゃんと見直したらやっぱりのっぺり均されててガッカリした
この画像をマンセーしないと言い訳言い訳言い訳言い訳言い訳言い訳言い訳言い訳とか煽られるんかよインターネット苦行すぎる

結局全員言い訳ばっかりじゃん
誰一人自分でアプコンした動画投稿しない
何をビビってるの？
著作権侵害動画1個アップロードしたくらいで警察に捕まると思ってんのか
それとも電話番号持ってないからYOUTUBEにアップロードできないの？
ホント言い訳引きこもりおじさんばっかりだな

これほど典型的な謎の上から目線も珍しいな
絵に描いたような事例だ

審美眼なし確定

前スレにクラウドでアプコンした動画あったよね？なんで誰一人とか言うの？
そんで自分はどういう環境で視聴してるか訊かれても無視じゃん
結局やじりあいになっちゃった・・・・・・・・・・・・・・・　アップしろ君、結構前からいるよね　一生言ってなさいな

もう懐かしいレベルのアップスケーリングクラブさんもガビガビだったしわりとマジで個人の好みが有るからなあ
潰れてるかどうかは見ればわかるけど
ちなみにProteus Naturalはv4でぼやけた感じになったのが若干v3っぽくなったから個人的には好きです

>>80
お前が出せよ

Topazがサブスク・買い切りなしになった今、
乗り換え先は何処がいいでしょうか？
完全にタイミングを逸した

いうてTopazは元々1年更新サブクスみたいなもんだったしなぁ

7出して1年も経たずにサブスクにして7の更新停めるのはどうなのよ
4万近くもしたのに無責任過ぎるだろ

サブスク版って1年経ったら使用できないゴミになるんでしょ？

↑更新しなかったら