動画アップコンバートソフト総合10 【AIアプコン】

画像拡大ソフトスレから分家した動画アプコン総合スレ
AI、機械学習でのアップコンバート、アップスケーリング、
RTX VSR、AMD FSR、動画再生ソフトなど動画全般が対象

MadVR、Magpie、Anime4K・TecoGAN等のGAN系、DVDFab等様々
話題に上がる主なソフトは以下

Topaz Video AI(旧Topaz Video Enhance AI)
　通称TVAI　機械学習での動画AIアップコンバート
　ノイズ除去、フレーム補間、グレインなど多機能&高性能だが高負荷
HitPaw
　ネタ枠　現時点では低性能でスレでの評価は低い

前スレ
動画アップコンバートソフト総合9 【AIアプコン】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1757921890/

関連スレ
【超解像】画像拡大ソフト総合スレ12【waifu2x】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710421297/

【動画プレイヤー】JavPlayer【超解像】 Part.15
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1758639435/

バグが多いって意味じゃadobeはお似合いかもしれん
ファウンダーはなかったことになって、サブスク年間10万円とかになりそう

夏はTopaz使うのを控えるつもりだったけど
この先どうなるか分かんないからSLPとSLMでガンガンアプコンしないと…

Premiere Proの機能の内の一つとかにされたらマジやばい
自分も手持ちの動画のアプコン早く終わらせよっ

去年の急なサブスク化への移行に関しちゃAdobeより酷かったからあんま変わらん気がするけど他のソフトへの統合で追加料金とかは勘弁な

ギガピクセルもかなり前にPhotoshopで使えるようになったがAI用のadobeコインを毎月定額課金しないと使えなかったから、いずれそうなるだろうな

AI用のadobeコインて生成クレジットのことか？
まあ動画なんかに使ったら半端なく消費するから、動画で頻繁に使うなら高いアドビ税払って大量の生成クレジット確保しないといけないな

現行もしくは最新買い切り版ってバージョン4.x番台のIris v2からバージョンアップしてる？

買い切りバージョンの認証サーバーが切られる可能性あるね。
Adobeはこうやって古いバージョン切り捨てやがったからな。

サブスク地獄待ったなし

別にadobeさんでも良いんだけど検閲されてる感じがね
デスクトップ版PhotoshopとかでもAI使う度に
水着姿程度の写真ですらガイドラインを確認してくださいってエラーになるからな

エロ動画がインプットできなくなったら死活問題

エロ禁止じゃ終わりだな・・・

https://news.adobe.com/news/2026/06/adobe-to-acquire-topaz-labs
Topaz Labs製品​​は引き続き同社のウェブサイトを通じて単体製品として入手可能です。取引完了後も、Topaz LabsのCEOであるエリック・ヤンは引き続きTopaz Labsチームを率います。

技術買収でブランドは継続やろ
将来はシラネ

月決めとかポイントの購入が全盛になってるわけか。
それでも説明をしっかりと出来てるからいいけど
先日、試しにHitPowの１年限りを買ったら何と、
販売のHPでは事前の説明が無いも無かったのに
白黒をカラー化するのにクラウド的なAIを使った２度目の加工で
今回からポイントを買ってくださいとかの説明が出て驚いたわ。

↑　hitpowのスレが見当たらないので要拡散

バカしか買わない

引き続きって言ってもそれが半年だけとかでも別に嘘はついてないしな

hitpowのスレが見当たらないので要拡散

Topaz VideoのStarlightは強力な補正のせいで、時々････モザイクが消えるw

そうだよモザイクもAIで消してくれればいいんだ

消した上で後処理アプコンかつ爆速なのがGithubにあるだろうが
人に頼る奴だらけで面白くないから書かないが検索すれば簡単に出てくるから
教えただけ優しいと思え

最新のAVは正規品とモザイク処理済の両方ダウンしてて、おかげで保管容量が倍になってる状態だけど、
昨年後半あたりから今年にかけてのモザイク処理が格段に精度上がったように感じるんだけど、
個人で同じ精度の処理って、このスレに挙がってるソフトでできるの？
それとも奴ら(何者なんだ？)なんか業務用のスーパーなモザイク処理器かなんか使ってるの？w

自分はエロ動画に使ってないからどうでもいい

Preciseを普通に使うだけで自然な感じでモザイク外れることはある
別にそこ期待してるわけじゃないけど

とりあえず気になるならやってみたらいいと思う
気になるシーンを5秒だけ加工したらいいんだよ
時間がある時に試行錯誤して5秒の動画作成にすればいい

モザイク破壊もTopaz で完全にできたら最強なんだけどな

>>422
悪いが、こんなところで話題にするな。

変な規制が入るだろ。自分で探せ。

亀だけどサブスク最新版1.6.1と永年版最終版7.1.5共に
iris3だね。iris使わないから2との違いは分からん
永年版はtrial modeが残ってるからそっちで試せるかも？

Irisはモザイク部分が顔に化けることがあるからなあ

>>422
違法ダウンロードしてんのかわるいやつやなー

>>422
🥴🤪

DVD以上の画質にはStarlight要らないと思ってたけど
Preciseは凄いね…DVDがHD撮影したBDレベルになった
元動画の127倍の時間かかるけどこれが5倍以内になるのは何年後だろう？
永年版のbeta版の時もそうだったけどAMDはStarlight対応してもまともに動かん…

TOPAZ VIDEO 1.6.1 Starlight Precise 2.5 FHD→FHD
9700X + RTX5060Ti 16GB →0.24fps
9600X + RX9070TX 16GB →エラーで止まる

なんだ
ローカル的にＰＣでの加工は高性能なＧＰＵでないと出来ないって？
ダメだろ、そんな実用的じゃないものは。

Topaz買収した目的は動画アプコン性能よりもTopaPhotoのアップスケールやリカバリー技術だろうなぁ
そのぐらいTopazの静止画のAIアップスケールは頭一つ抜きんでてるからね
皆大体PhotoshopからPluginとして呼び出し使っていたしそれを統合してくれるなら捗るって人も多そう
まぁSubstancePainterも未だにスタンドアローン版は残してるし、現行のアプリがそのまま残すってのは嘘じゃないんじゃないかな

別にたいして高性能でもない3060でも使えるぞ
時間だけはかかるけど
金かかってもいいならクラウド処理しとけ

>>435 3060で
例えば１分のSDを４Kと言わず２Kにすると所要時間はどの位？
以前の書き込みでは4090で何とか耐えられる時間のようだけど。

で、年間の支払額は物価が違い過ぎるからまあ解るが。

いや2k程度なら全然実用的でしょ
フルHDから4Kへの単純なアプコンなら家のしょぼいRX7600XTでも問題ない速度出てるよ

PreciseはSDをいきなり2Kに直接できない1280までだ

元が640×480なら4倍で行けるやろ
そして今試してみてるから完了するまで待ってほしい
ちなみに1280×720の30秒動画の時は2倍拡大で大体7時間かかった

>>439 へ〜
３０秒HDの２倍な２Kが７時間 !!!
ちなみに自身のは１０GBの3080で
聞くところでは３D性能が問題になるとか聞いているけどね。

またスターライトならクラウドでも試したけど
SDを１Kでも満足できたし

以前の買い切りのでも４Kまでやっても２Kと変わらんかったし。

2Kってどの解像度の事言ってるんだ？
WQHDなのか、それともFHDなのか

>>441
SDの元動画が16:9じゃないだろうからそこらへんの解像度には当てはまらんし横がWQHD相当かなと個人的には思ってた
そもそもの認識の違いが有るかもしれないな
そして20秒の640×480を4倍拡大したのは3060だと大体3時間かかった

何も、赤の他人に４Ｋとか２Ｋなどの表示を理解しろとか言ってないし
スルーさえ出来んなら来ない方がいいな

２０秒ＳＤの４倍が３時間〜〜〜
↑　だからTopazへ
「仕上がりは綺麗だが、ＧＰＵの問題で評価は中」と言っておいたよ。

そんな評価への返答は「その問題は把握してるから改善に取り組んでいる」とのこと

WQHDや2KってPC分野では普通に使われてるけど、映像業界では使われてないフォーマットなんだよね。特に2Kに関してはPCユーザー間ですら人によって定義がバラバラ(1080p or 1440p)なのでよく誤解が生まれやすい。
これはモニター屋が考えた定義とTＶ屋が考えた仕様の違いが発端とか言われてたりする。 まぁ些細な事だけどスルーでいいが。

原因は大体が想像できるんだけど
IT関連てのはどうしてもね、
こういった天狗的にも専門バカが多いんだよね

>>441
WQHDは2560×1440だから2Kというより3K枠だろうな

AIに聞いたら2.5Kと出てくるなー

>>445
些細な事ではないとは思うかな～正式名称としては解像度ベースで定義する方が正しいぞい
〇Kなどの画素数ベース？で定義するのは抽象的で曖昧さが残るから正確さを求める場面では使わんかと

オリジナル4KやBlue-rayはアプコンしない
テレビ TS 1440x1080はしても1920x1080まで
DVDなどのSDはアプコンする
VHSもアプコンする
オリジナルのサイズに関わらず低いビットレートでエンコされたファイルアプコンする

こんな感じでユーザーのほとんどSD以下をアプコンしていると思っている

AIくんによるとこれが正しいらしいぞいｂ
https://i.imgur.com/ELPlrLM.png

AIくんはわりと適当だから正解は複数有るんだよなあ

https://i.imgur.com/8eT3Hz6.png

FHDがギリでそれより大きいWQHDみたいなサイズにする必要あるのかは疑問なんだけどな理由あれば聞きたい

>>452
複数もないよｗ 適当なこと言わないで欲しいｗ 液晶モニタの解像度なんて複数解釈する余地のない領域ｗ
>>453
それもあるんだけどなぜ？WQHDは生まれたのか？も理解した方がいいかも

AIにきくとWQHDに関してはOSの表示倍率が丁度100％前後で使いやすいとか
アスペクト比を16:10じゃなくTV業界の主流の16:9にしたら2560×1440なったとか出てくるな
語られていない背景が色々あるぽいな

縦ピクセル数で言うのが一番伝わるね

だからaaaa×bbbbみたいな解像度で言うのが一番いいね
ただそれだと文字で書いたり音で伝える場合に長すぎるからFHDみたいな呼称が生まれたのかと

https://crystage.com/tech/resolution/
大体モニター屋さんが規格名称無駄に作りすぎ問題
なんだよWSXGAとかQWXGA+とか覚えきれんてｗ

正確な定義は後から必要だったりするからそういう名称が生まれたんだろうけど
日常的にみるのはFHDやWQHDや4Kの3つくらいしかみないな

720pがHD　1080pがフルHD　腑に落ちない

>>458
LGBTQ+みたいだな

草

縦のピクセル数値を２ｋや4ｋで言い換えてるだけのこと

２ｋってのはＦＨＤの面積が2倍のことで縦が1440
４ｋってのは同じく面積が4倍のことで縦が倍の2160
（縦が2倍なら面積が２の二乗で4倍ってこと）
ｋってのは20世紀の終わりに２ｋ問題として話題になったと同じで
FHDの1080を1000と見てのことでしょ。

>>463
>>463
面積(画素数)で捉えるからややこしくなるんだよ
単に水平方向最大2000pxのことを2Kっていうのが今は一般的

https://www.reddit.com/r/Monitors/comments/9ggg8b/why_does_a_lot_of_people_calling_1440p_is_2k/?tl=ja

”Kってのは「1080pの何倍か」って意味だと勘違いして、1440pを2Kって呼び始めたんだよね。（中略）Wikipediaの2K解像度のページでは、ずっと2048×1080みたいな2000ピクセル幅の解像度のことだって書いてあったから、2Kの意味をググれば、2560×1440に使うのは間違ってるって誰でも分かったはずなんだよね。”

経緯はこの人が言ってる通りだと思うよ。日本もなんとなくそんな流れだったはず

1440は1080の1.33倍ぐらいだし2乗しても1.78ぐらいで2とは言えんから個人的にWQHDを2Kって書いてるのは違和感しか無かったな
ただ2.5Kってあんま聞いた事無い気がする
まあ専門用語が変な事になるのは珍しくもないけど

1080Pだけど4:3の動画を3Kと呼んでました

ホンマヤ、面積では４倍にはなるが2倍にはならんぞ
だけども俺は高解像度化することが前提だからというか
SDやHDやFHDがあるから現実の基準はあくまでも縦の数で決める

1080 1920 ＝ 2073600

1440 2560 ＝ 3686400

2160 3840 ＝ 8294400

>>463
縦のピクセル数値を言い換えてるだけと言いながらなぜ面積が出てくるのか？
その理屈でいくと8K（4320p）は面積がFHD（1080p）の16倍ってことで16Kと呼ばないといけなくなる

↑　だからどうした？　大したことない

1920×1080は横のピクセル数が約2000なので2K、3840×2160はその倍の4K、7680×4320はそのまた倍の8Kで、横のピクセル数が基準
WQHD（2560×1440）は横のピクセル数が2000台なので2Kとも呼ばれる
縦のピクセル数と面積は一切関係ないのだから大したことなくない

ネトゲが流行ってた頃はkMGとかのSI接頭語が普通に通じたから
2k=2000、4k=4000のことだってすぐに分かるけど

まぁ、時代っすかね…

2k=2000だよ
縦じゃなくて横のドット数
1920を便宜上2000って言ってるだけ。約2000ね
4kも同様に3840。2kの二倍だから4kっていってる
なぜ2000なのに1920なのかは調べてケロ
コンピューターが2進数の世界で動いてるのを知っていれば当たり前の話
そして2kがFHDだよ

480i→FHD30p→FHD60p
1.6.1にしたらDVDはapo8のタイミングで解像度が1922x1080になっちまう
(緑機のみで赤機は問題なし、元々FHDは緑機も問題なし)
1.5に戻すのめんどいので7.1.5で2本やり直し…

>>470 再度
467で記して理解できたが469のように「あっそ」てな具合に、
俺の、古い映像を綺麗にしたいという動機や作業の中では大した事実ではない

>>474
2K、4K、8KのKは1000を意味し、横のピクセル数をおおよそで表したものであるのを理解できたのなら良かった

ボッタクリadobeとその他になるってことだよな
今までと一緒やん

>>475 どうでもいいから勝手にやれ

>>477
どうでもいいならレス返すな
そもそも↓のような間違ったこと書かなければこちらもレスしなくて済んだんだしな

>>463
＞縦のピクセル数値を２ｋや4ｋで言い換えてるだけのこと
＞２ｋってのはＦＨＤの面積が2倍のことで縦が1440
＞４ｋってのは同じく面積が4倍のことで縦が倍の2160
＞（縦が2倍なら面積が２の二乗で4倍ってこと）

467を見落として天狗になっちまったようだな
これを俗に専門バカとか言うらしい

>>479
2K、4K、8Kの話をしてるのに、>>467でも「現実の基準はあくまでも縦の数で決める」と間違ったこと言ってる
横のピクセル数が基準だとは一言も言ってない
それなのに横のピクセル数が基準なのを知ってたと言うのだろうか？
それなら縦のピクセル数とか面積とか関係ないものは最初から書かないでくれ

そをれを「往生際が悪い」とか言うようだ
哀れだ

何を基準にしようがそれぞれの、
そして俺の勝手でしかないことの判断すらも
出来ないようになってしまったらしいなあ。
見てられんわ

初めは俺の理解が世間での常識だと思ったが違ったと認識したわけだが
それすら認めないってのは単に、恥の上塗りか意固地という表現が正しいだろう。

更に言えば
最後の「最初から書かないでくれ」こそは
表現の自由すら知らないお子ちゃまそのまんまでもある。
これが単に専門バカと言われる者の特徴でもあろう。

横からだが、水平方向が基準なのを知らなかったのを認めるのがそんなに嫌なのか？ｗ

>>482
＞初めは俺の理解が世間での常識だと思ったが違ったと認識したわけだが
＞それすら認めない

心の中だけで認識しても認めようがない
横のピクセル数が基準なのを認識したと言ってくれればもちろん認める
それで終わり

専門バカによる勝手で幼い戯言ほど見苦しく笑われるものはないだろ

いや、水平方向が基準だって認めればいいだけの話だがｗ

>>476
個人的には、どうせならBlckMagicに買収してもらってDaVinci Resolveに統合してくれたほうが有りがたかった
今でもDaVinci上からPluginとしてTVAIを呼び出して使えるけど、Adobe傘下になるならこの対応は無くなるかもなぁ

名無しさん＠お腹いっぱい。2026/07/06(月) 20:40:12.95ID:H9MdMs8h0
専門バカによる勝手で幼い戯言ほど見苦しく笑われるものはないだろ

知ったかぶって勘違い述べてID真っ赤にして逆ギレか、幼稚だの

>>489
そこまで屁理屈並べ立てて意地でも間違いを認めないのは凄い
君を屁理屈王と呼ぼう

間違い？屁理屈？　それ、似た者同士なお前に返してやるよ

>>492
君まだ続ける気？
間違ったこと言ってそれを認めないのは君一人じゃん
他の人はみんな水平方向や横方向が基準だって正しいこと言ってる

>>492
勘違いなら素直にそう言えばいい
誰にも勘違いはあるし勘違いするなとは誰も言えない
勘違いだと言えないどころかそんな逆ギレしかできないのならスレチなので消えるべし
あんたがレスしなければ誰もあんたにレスできないし逆ギレしなくて済む

お前らの話見ているとTopaz Topazの連呼で
実際にTopazが素晴らしいのは俺も認めるよ？
しかし、かけているハードウェアリソースや時間に対してそれだけの効果があるのか？
俺はTVもFullHD派で、反4K派なんで、過剰な高画質化は求めないんだよな
そこそこの画質で変換時間はリアルタイム以上って感じで。
UniFabがどうこう悪く言われているけどよ？そこまでクソ扱いするほど酷いか？
お前らなんてどうせ、Video Upscaler AIくらいしか手を出してないで結論言っているんだろ？
物事にはやりようってものがあってよ、2000年のシドニーの鬼クソ画質の女子マラソンの動画を
32V型FullHDTVフルスクリーン表示で十分に実用レベルにまでUniFabでも改善できるぜ？
その費用対効果を考えたら、俺はTopazなんて選択肢に入らんな
あそこまで異常な時間をかけて高画質化＆アップスケしてもよ、大多数の動画は結局観ないんだよ
だから俺から見るとクソ重いTopazに異常に固執している奴らって、バランスというものを知らない
ただのAIアップスケール作業依存者にしか思えない

多くの人は、それなりの価格と時間でアップスケールすることを選ぶか
そうでないなら、費用対効果を考えて手を引くよ
だからTopazも胡坐をかいてボッタくりを始めるっていうか
「プロ仕様」に舵を切るし、その結果コンシューマ用途としては
何かしらそっち関係の仕事に関係している人でないと手を出さない
そうやってこの業界は何年経っても進歩せずにメジャーにはなれないんだよ
このスレの伸びを見てもそれがはっきり表れているだろが

かなり前のスレでよ？Topazで昔の洋楽を変換したものに対してどうこう言い合いしてただろ？
俺から言わせれば、シャープネスを効かせすぎとか言う前に、暗部や照明に出ているブロックノイズが
気になって仕方ないんだよな。だからUniFabのCloudにぶち込んで1xで適当にリマスターしてやったら
ブロックノイズが見事に緩和されて、綺麗な映像になったぞ？
Topazがどうたらいっても結局UniFabが当たり前にやることも出来ていないんじゃ話にならんよな
デジタルノイズほど目につくものはないからな

揃いも揃って飽きずにアホのお出ましかよ
>>493 494 お前らさあ
バカなのかアホなのか知らんが
お前たちがそう思ってるなら勝手にそうすればいいだけのことだ。

そんなアホと似た者同士と思われるが >>454 だな。
何故なら
自分が良いと思ったならそれでよいことだからだ、外野など気にするな。
が、しかしだ、
ポイント（クレジット）を買ってスターライトを試してみろ。
その、これまでとは一線を画すほどの仕上がり具合に驚くから。

>>495
難しく考えすぎ
昔はTopazしかなく低スペックのPCで動きアプリもセールで買えば年間2万くらいで更新しなければ旧型もずっと使えた
ここがスタート

費用対効果も2022年以降はPCも50万で買ったのが時価80万とか50万で買って売るとき40万なら実質10万で使えるので早く買っている人はそれほど高いと思っていない

サブスクも同様にファウンダーがあるので今は安く使えている

画質はPreciseが凄くて見慣れた動画もかければ感動する

ただ、電気代は高い

>>495
> 俺はTVもFullHD派で、反4K派なんで、過剰な高画質化は求めないんだよな

ただ、ここがゴールなら言っていることは理解できるよ

バカってレスする奴って面白いことに大体本人がバカなんよな
頭から自分が正しいと思い込んでるからかね