動画アップコンバートソフト総合10 【AIアプコン】

>>441
WQHDは2560×1440だから2Kというより3K枠だろうな

AIに聞いたら2.5Kと出てくるなー

>>445
些細な事ではないとは思うかな～正式名称としては解像度ベースで定義する方が正しいぞい
〇Kなどの画素数ベース？で定義するのは抽象的で曖昧さが残るから正確さを求める場面では使わんかと

オリジナル4KやBlue-rayはアプコンしない
テレビ TS 1440x1080はしても1920x1080まで
DVDなどのSDはアプコンする
VHSもアプコンする
オリジナルのサイズに関わらず低いビットレートでエンコされたファイルアプコンする

こんな感じでユーザーのほとんどSD以下をアプコンしていると思っている

AIくんによるとこれが正しいらしいぞいｂ
https://i.imgur.com/ELPlrLM.png

AIくんはわりと適当だから正解は複数有るんだよなあ

https://i.imgur.com/8eT3Hz6.png

FHDがギリでそれより大きいWQHDみたいなサイズにする必要あるのかは疑問なんだけどな理由あれば聞きたい

>>452
複数もないよｗ 適当なこと言わないで欲しいｗ 液晶モニタの解像度なんて複数解釈する余地のない領域ｗ
>>453
それもあるんだけどなぜ？WQHDは生まれたのか？も理解した方がいいかも

AIにきくとWQHDに関してはOSの表示倍率が丁度100％前後で使いやすいとか
アスペクト比を16:10じゃなくTV業界の主流の16:9にしたら2560×1440なったとか出てくるな
語られていない背景が色々あるぽいな

縦ピクセル数で言うのが一番伝わるね

だからaaaa×bbbbみたいな解像度で言うのが一番いいね
ただそれだと文字で書いたり音で伝える場合に長すぎるからFHDみたいな呼称が生まれたのかと

https://crystage.com/tech/resolution/
大体モニター屋さんが規格名称無駄に作りすぎ問題
なんだよWSXGAとかQWXGA+とか覚えきれんてｗ

正確な定義は後から必要だったりするからそういう名称が生まれたんだろうけど
日常的にみるのはFHDやWQHDや4Kの3つくらいしかみないな

720pがHD　1080pがフルHD　腑に落ちない

>>458
LGBTQ+みたいだな

草

縦のピクセル数値を２ｋや4ｋで言い換えてるだけのこと

２ｋってのはＦＨＤの面積が2倍のことで縦が1440
４ｋってのは同じく面積が4倍のことで縦が倍の2160
（縦が2倍なら面積が２の二乗で4倍ってこと）
ｋってのは20世紀の終わりに２ｋ問題として話題になったと同じで
FHDの1080を1000と見てのことでしょ。

>>463
>>463
面積(画素数)で捉えるからややこしくなるんだよ
単に水平方向最大2000pxのことを2Kっていうのが今は一般的

https://www.reddit.com/r/Monitors/comments/9ggg8b/why_does_a_lot_of_people_calling_1440p_is_2k/?tl=ja

”Kってのは「1080pの何倍か」って意味だと勘違いして、1440pを2Kって呼び始めたんだよね。（中略）Wikipediaの2K解像度のページでは、ずっと2048×1080みたいな2000ピクセル幅の解像度のことだって書いてあったから、2Kの意味をググれば、2560×1440に使うのは間違ってるって誰でも分かったはずなんだよね。”

経緯はこの人が言ってる通りだと思うよ。日本もなんとなくそんな流れだったはず

1440は1080の1.33倍ぐらいだし2乗しても1.78ぐらいで2とは言えんから個人的にWQHDを2Kって書いてるのは違和感しか無かったな
ただ2.5Kってあんま聞いた事無い気がする
まあ専門用語が変な事になるのは珍しくもないけど

1080Pだけど4:3の動画を3Kと呼んでました

ホンマヤ、面積では４倍にはなるが2倍にはならんぞ
だけども俺は高解像度化することが前提だからというか
SDやHDやFHDがあるから現実の基準はあくまでも縦の数で決める

1080 1920 ＝ 2073600

1440 2560 ＝ 3686400

2160 3840 ＝ 8294400

>>463
縦のピクセル数値を言い換えてるだけと言いながらなぜ面積が出てくるのか？
その理屈でいくと8K（4320p）は面積がFHD（1080p）の16倍ってことで16Kと呼ばないといけなくなる

↑　だからどうした？　大したことない

1920×1080は横のピクセル数が約2000なので2K、3840×2160はその倍の4K、7680×4320はそのまた倍の8Kで、横のピクセル数が基準
WQHD（2560×1440）は横のピクセル数が2000台なので2Kとも呼ばれる
縦のピクセル数と面積は一切関係ないのだから大したことなくない

ネトゲが流行ってた頃はkMGとかのSI接頭語が普通に通じたから
2k=2000、4k=4000のことだってすぐに分かるけど

まぁ、時代っすかね…

2k=2000だよ
縦じゃなくて横のドット数
1920を便宜上2000って言ってるだけ。約2000ね
4kも同様に3840。2kの二倍だから4kっていってる
なぜ2000なのに1920なのかは調べてケロ
コンピューターが2進数の世界で動いてるのを知っていれば当たり前の話
そして2kがFHDだよ

480i→FHD30p→FHD60p
1.6.1にしたらDVDはapo8のタイミングで解像度が1922x1080になっちまう
(緑機のみで赤機は問題なし、元々FHDは緑機も問題なし)
1.5に戻すのめんどいので7.1.5で2本やり直し…

>>470 再度
467で記して理解できたが469のように「あっそ」てな具合に、
俺の、古い映像を綺麗にしたいという動機や作業の中では大した事実ではない

>>474
2K、4K、8KのKは1000を意味し、横のピクセル数をおおよそで表したものであるのを理解できたのなら良かった

ボッタクリadobeとその他になるってことだよな
今までと一緒やん

>>475 どうでもいいから勝手にやれ

>>477
どうでもいいならレス返すな
そもそも↓のような間違ったこと書かなければこちらもレスしなくて済んだんだしな

>>463
＞縦のピクセル数値を２ｋや4ｋで言い換えてるだけのこと
＞２ｋってのはＦＨＤの面積が2倍のことで縦が1440
＞４ｋってのは同じく面積が4倍のことで縦が倍の2160
＞（縦が2倍なら面積が２の二乗で4倍ってこと）

467を見落として天狗になっちまったようだな
これを俗に専門バカとか言うらしい

>>479
2K、4K、8Kの話をしてるのに、>>467でも「現実の基準はあくまでも縦の数で決める」と間違ったこと言ってる
横のピクセル数が基準だとは一言も言ってない
それなのに横のピクセル数が基準なのを知ってたと言うのだろうか？
それなら縦のピクセル数とか面積とか関係ないものは最初から書かないでくれ

そをれを「往生際が悪い」とか言うようだ
哀れだ

何を基準にしようがそれぞれの、
そして俺の勝手でしかないことの判断すらも
出来ないようになってしまったらしいなあ。
見てられんわ

初めは俺の理解が世間での常識だと思ったが違ったと認識したわけだが
それすら認めないってのは単に、恥の上塗りか意固地という表現が正しいだろう。

更に言えば
最後の「最初から書かないでくれ」こそは
表現の自由すら知らないお子ちゃまそのまんまでもある。
これが単に専門バカと言われる者の特徴でもあろう。

横からだが、水平方向が基準なのを知らなかったのを認めるのがそんなに嫌なのか？ｗ

>>482
＞初めは俺の理解が世間での常識だと思ったが違ったと認識したわけだが
＞それすら認めない

心の中だけで認識しても認めようがない
横のピクセル数が基準なのを認識したと言ってくれればもちろん認める
それで終わり

専門バカによる勝手で幼い戯言ほど見苦しく笑われるものはないだろ

いや、水平方向が基準だって認めればいいだけの話だがｗ

>>476
個人的には、どうせならBlckMagicに買収してもらってDaVinci Resolveに統合してくれたほうが有りがたかった
今でもDaVinci上からPluginとしてTVAIを呼び出して使えるけど、Adobe傘下になるならこの対応は無くなるかもなぁ

名無しさん＠お腹いっぱい。2026/07/06(月) 20:40:12.95ID:H9MdMs8h0
専門バカによる勝手で幼い戯言ほど見苦しく笑われるものはないだろ

知ったかぶって勘違い述べてID真っ赤にして逆ギレか、幼稚だの

>>489
そこまで屁理屈並べ立てて意地でも間違いを認めないのは凄い
君を屁理屈王と呼ぼう

間違い？屁理屈？　それ、似た者同士なお前に返してやるよ

>>492
君まだ続ける気？
間違ったこと言ってそれを認めないのは君一人じゃん
他の人はみんな水平方向や横方向が基準だって正しいこと言ってる

>>492
勘違いなら素直にそう言えばいい
誰にも勘違いはあるし勘違いするなとは誰も言えない
勘違いだと言えないどころかそんな逆ギレしかできないのならスレチなので消えるべし
あんたがレスしなければ誰もあんたにレスできないし逆ギレしなくて済む

お前らの話見ているとTopaz Topazの連呼で
実際にTopazが素晴らしいのは俺も認めるよ？
しかし、かけているハードウェアリソースや時間に対してそれだけの効果があるのか？
俺はTVもFullHD派で、反4K派なんで、過剰な高画質化は求めないんだよな
そこそこの画質で変換時間はリアルタイム以上って感じで。
UniFabがどうこう悪く言われているけどよ？そこまでクソ扱いするほど酷いか？
お前らなんてどうせ、Video Upscaler AIくらいしか手を出してないで結論言っているんだろ？
物事にはやりようってものがあってよ、2000年のシドニーの鬼クソ画質の女子マラソンの動画を
32V型FullHDTVフルスクリーン表示で十分に実用レベルにまでUniFabでも改善できるぜ？
その費用対効果を考えたら、俺はTopazなんて選択肢に入らんな
あそこまで異常な時間をかけて高画質化＆アップスケしてもよ、大多数の動画は結局観ないんだよ
だから俺から見るとクソ重いTopazに異常に固執している奴らって、バランスというものを知らない
ただのAIアップスケール作業依存者にしか思えない

多くの人は、それなりの価格と時間でアップスケールすることを選ぶか
そうでないなら、費用対効果を考えて手を引くよ
だからTopazも胡坐をかいてボッタくりを始めるっていうか
「プロ仕様」に舵を切るし、その結果コンシューマ用途としては
何かしらそっち関係の仕事に関係している人でないと手を出さない
そうやってこの業界は何年経っても進歩せずにメジャーにはなれないんだよ
このスレの伸びを見てもそれがはっきり表れているだろが

かなり前のスレでよ？Topazで昔の洋楽を変換したものに対してどうこう言い合いしてただろ？
俺から言わせれば、シャープネスを効かせすぎとか言う前に、暗部や照明に出ているブロックノイズが
気になって仕方ないんだよな。だからUniFabのCloudにぶち込んで1xで適当にリマスターしてやったら
ブロックノイズが見事に緩和されて、綺麗な映像になったぞ？
Topazがどうたらいっても結局UniFabが当たり前にやることも出来ていないんじゃ話にならんよな
デジタルノイズほど目につくものはないからな

揃いも揃って飽きずにアホのお出ましかよ
>>493 494 お前らさあ
バカなのかアホなのか知らんが
お前たちがそう思ってるなら勝手にそうすればいいだけのことだ。

そんなアホと似た者同士と思われるが >>454 だな。
何故なら
自分が良いと思ったならそれでよいことだからだ、外野など気にするな。
が、しかしだ、
ポイント（クレジット）を買ってスターライトを試してみろ。
その、これまでとは一線を画すほどの仕上がり具合に驚くから。

>>495
難しく考えすぎ
昔はTopazしかなく低スペックのPCで動きアプリもセールで買えば年間2万くらいで更新しなければ旧型もずっと使えた
ここがスタート

費用対効果も2022年以降はPCも50万で買ったのが時価80万とか50万で買って売るとき40万なら実質10万で使えるので早く買っている人はそれほど高いと思っていない

サブスクも同様にファウンダーがあるので今は安く使えている

画質はPreciseが凄くて見慣れた動画もかければ感動する

ただ、電気代は高い

>>495
> 俺はTVもFullHD派で、反4K派なんで、過剰な高画質化は求めないんだよな

ただ、ここがゴールなら言っていることは理解できるよ

バカってレスする奴って面白いことに大体本人がバカなんよな
頭から自分が正しいと思い込んでるからかね

自分の場合は今使ってるBRAVIA9で綺麗に映すことが目的なので
4K化の為にTVAIの7.1.5を使い続けてる
流石にサブスクには手を出してないけど

反◯◯派とかそんな頭の悪そうな考えも特にないよ

>>502 俺は加工した動画を最低限、ホワイトバランスを調整しているけど
そのBRAVIA9てのの色相はPCのRGBと合ってるの？
何故なら輪郭をはっきりさせる高解像度化でこそ
美術スタッフが作った舞台や照明、高価な衣装などの色が映えるのだし。

まして色相的なものはウィンドーズとマックさえも異なるらしいから。

>>503
キャリブレーション済み

読みはしないが今となっては微笑ましいやり取りをありがとう
インターネット！
インターネット！

PreciseだとVHSが綺麗に鑑賞できるFullHDに化ける
時々肌が荒れるけど

ただしかなりメっチゃ時間が掛かるので事前に
ココだけは!というシーンを絞りに絞ったダイジェスト版を作っておくのがお勧め

>>503
ウィンドーズとマックじゃなくてWindowsとMacな！！ｗ
二度と間違えるな！！！ｗ

>>504 キャリブレーションですか、まあ、無難な仕上がりにはなるよね。

その他がまたふぁびょり出したわ（笑

もしかしてエキスパートモードに切り替えるとかなり細かいところまで設定を詰められることをご存知ない…？

>>507
その書き方から加齢臭を感じるよね

解るかなあ？
509の中には人生経験が少ないことで理性が幼い若者の悪しき特徴が詰まっている。

4K必要ないならそもそもアップスケール自体必要ないわ
扱ってる素材が全然違うんだろうな

たぶんガラケーで撮った動画やネットから拾ったような画質の悪い動画が見やすくなることを言っているんじゃないかな

昔の携帯画面サイズくらいの動画も今のAIアップスケーリングなら
簡単にFHDや4K画質までアプスケいけるらしいね

I-ONE TVの誕生日キャンペーン入間ゆい1作だけか
(初恋宣言)FHD2520pt→1520pt

ごめん誤爆

VRAM8GBでPrecise2.5動かせてる人います？

>>347
ごめんここに報告あったね
めちゃくちゃ遅いか・・・

使えずグレーアウトしましたが・・・

>>517
うん　めちゃくちゃ遅い
俺も3070だけど十数秒の動画で10時間とかかかる

私も3070です　ver1.6 vram8GBで使用量みつつあれこれ終了してもStarlight miniも2.5もout of memoryでギリギリ足らず落ちますわ
10時間は論外ですしWEB版の課金も400クレジット19ドル～とコストに値するようなお宝動画もないのでオープンソースの何かあたってみる

4070tisのくせにプリサイスはGUIでこける
CUIのバッチで何とか完走できるが、俺の常用ソースには向かないようだ
フォーラムで報告されてる25フレーム毎問題に悩まされる

アプコン詳しくない初心者です。　

magpieってNetflixとかって効きますか？ ABEMAは効いたんですが、U-NEXTとアマプラは効かなかったので、契約するか迷ってます。

あとmagpie以外で配信アニメに相性が良いおすすめのリアルタイムアップスケーリングソフトがあれば教えていただけると非常に助かります！

>>522
補足

使っているpcは5070ti 9800x3dです。

32インチの4Kモニター使っています。

firefoxでRTX VSR
効いてるかわからなかったらnvidia APPのインジケーター見ろ
もしくはブラウザのHWアクセラレータオフにしてmagpie
これでわからなかったら諦めろ
質問しても返答が無かった場合は内容がクソな事を疑え

RTアプスケ希望なのかよ～普通にDLしてアプスケして視聴でいいだろｗ
そこそこお金ある人なのかな？

それは普通とは言わんのよ

|PC用アプリケーション
・Lossless Scaling
・Magpie
|ブラウザ拡張 ※どちらもアニメが一番向いているらしい
・NexVid
・Anime4K
|ハードウェアUPスケ
・AMD FSR (FidelityFX Super Resolution)
・NVIDIA RTX VSR (Video Super Resolution)

今の環境でのアップスケーリング系手段はこんな感じらしい
汎用性重視なら普通にハードアプスケが正解なのかも？
アニメ特化型みたいなのも複数あるけどみないなら意味ないな

>>520
ハードウェアアクセラレーションによるGPUスケジューリング
CUDA システムメモリフォールバックポリシー
ここらへん設定し忘れてました。システムメモリフォールバックなしを優先になっていたのでもしかしたら？
動いたところで遅いし、もうやりませんが。

とりまリアルタイムアプスケする人達は>>527の情報など参考にお願いします～
あんまリアルタイムに価値感じてないですけど

頼まれた動画をFHDから4Kのアプコンしてるけどやっぱりこの時期はやらんほうがいいな

あと1時間くらいで終わるけどエアコンの真下にPC置いてても部屋が暑くて仕方ない

ブラウザVSR効かすとW数あがるわりにそこまで綺麗になった気がしなくてオフにしちゃったな（UPS上表示）

>>522
ブラウザで視聴するならどんなストリーミング配信でもハードウェアアクセレーターOFFにすればMagpieは動作する
要は処理する前にキャプチャする工程があるんだが、ハードウェアアクセレーターOFFにすることでDRM（デジタル著作権管理）によるHDCP保護がバイパスされるというわけ。なのでLosslessScalingとかも使えるようになる。

>>521
え？4070tisでPrecise動かないの？
4070tisって4070Ti superだよね？
メモリ16GBだし動かないことはなくない？

4060ti 16GBでPrecise動くには動くけど遅いから
この遅さではTopazの月額サブスク払い続ける期間が長くなるので
4060ti 16GBを売って差額を出して4070ti superに買い替えたら
Topazに払うサブスク代が安くなり
グラボ代の差額で払う4万円の半分くらいが返ってくると思って
4070t iSuperへの買い替えを計画してたんだけど大丈夫だよね？

今買うならがんばって5000シリーズに行ったほうがいいと思う

>>534

GUIではエラーで止まり、かつエラーログが出ていない。
ニューロサーバーを起動するバッチをChatGPTに作らせて、それで何とか完走できてる。
まあ、俺の環境の問題だな。

フラッグシップ的なモデルだけじゃ片手落ち

DDR5の32GBだけど
Preciseで処理しながらPCで別作業してるとメモリ溢れるね　
OS入れてるSSDへスワップしてめっちゃ重くなる

Topaz Studioのサブスクに入ったんだけど
Miniがローカル実行できない
Preciseはローカル実行できる
どういうこと？Proライセンスじゃないとダメとか？

そうだよ

なんかものすごいアップデートしてけどどうせまたロクな内容じゃないんだろう

プリサイスの25フレーム病はどうなったかな
試すぜ

1.7.0でもAMDはPreciseやっぱダメだな。エラーで止まる
すぐ止まるならいいけど10分ぐらい動いて
期待させてから止まるから腹立つｗ

>>543

瞬間的なメモリのスパークかも
スワップを20GBとか多めに割り当てて試してみて
俺は4070tisだがそれで落ちなくなった

Precise 2.6からsharpのバラメーターが1～3で選べるようになったけど
2.5のデフォルト相当は1なの？2なの？
3は強すぎるからおそらく1か2だと思われる

>>544
>>538にも書いたけど
グラボ16GB＋メインメモリDDR5 32GBの構成でも
メモリが足りなくてOS入れてるSSDにしょっちゅうスワップしてる
その瞬間はめっちゅ重くなるけどうちだとTopazが落ちるわけではなく
スワップ解消したら引き続き動いくれてる

>>545
3がStarlight Precise 2.5に期待されるレベルに相当します。

https://community.topazlabs.com/t/topaz-video-1-7-0/104328

> 1. This variation has a more natural look with a lighter touch in sharpness.
> 2. This produces a balance between the first and third sharpness options.
> 3. Set to default. This variation produces the sharpest outputs. The sharpness level equates to what’s expected from Starlight Precise 2.5.

Precise処理時間が論外
みんなローカルじゃなくてクラウドでやってるの？

TOPAZ VIDEO 1.7.0 Precise 2.6 sharpness 3 (640x480 30p →(x2) 1280x960 30p)
RTX5060Ti 16GB +9700X…0.450fps (元動画の66.7倍)
RX9070XT 16GB +9600X…0.078fps (元動画の385.0倍)

>>544
Cドライブの仮想メモリゼロにしてたのをとりあえず10GBにしたら
RX9070XT完走できた。ありがとう。RTX5060Tiの方は仮想メモリ無しで完走
つーかDRAM48GBで半分ぐらいしか使ってないからDRAMの方使ってほしいw
まーAMDは引き続きProteus専用かな…

Starlight Precise 2.6

Precise 2.5 を再設計し、シャープネスレベルの選択肢を追加した Precise 2.6 となりました。スライダーによって 3 段階のシャープネスレベルを選択できます。

1. より自然な見た目で、シャープネスは軽めのバリエーション
2. 1 番目と 3 番目の中間のバランス
3. **デフォルト設定。**最もシャープな出力。シャープネスレベルは Starlight Precise 2.5 相当

AMD・NVIDIA 向けアップデート

シャープネスレベル以外にも、AMD/NVIDIA GPU ユーザー向けにいくつかの改良が入っています。

• 時間軸方向の一貫性（temporal consistency）を改善したモデルに更新
• 最大 15% の速度向上

モデルの概要
Starlight Precise 2.6 は、リアルな人物の顔・肌のテクスチャに特化しており、加えて素材・テクスチャ・文字の改善も図られています。

特徴
• 生成コンテンツ・実写・レストア動画のいずれでも、中〜高品質のコンテンツに対応
• ソフト／プラスチック的／やや人工的に見える生成コンテンツを改善。ただし理想的な結果を得るには、AI 生成コンテンツ側に確かな構造と構図が必要
• 細かいテクスチャのフリッカーを大幅に低減
• 入力は 4K 以下の動画向け
• 出力は最大 4K
• 全サブスクリプションプランでクラウド経由のモデル利用が可能
• ディフュージョンモデルのため、レンダリング時間は長くなる想定

このモデルが不向きなケース

• モーションブラーが強いショットは、ブラーがテクスチャとしてレンダリングされる可能性がある
• 極端に低品質／状態の悪い素材向けではない
• インターレース素材は先にデインターレース処理が必要
• 480p 未満のコンテンツには不向き

技術的な注意点

• AMD、Mac、NVIDIA で利用可能
• 全ライセンスでローカル実行が可能
• 本モデルは neuroserver を用いてローカルに同梱される

Ryzen 7 5800X RTX3070 DDR4 RAM64GB
なんだけどprecise行けますか

進行中のデータが見つからない、ファイル名とか前のverのままにしてほしい。設定どこかわかります？

>>555
VRAM12G以上無いとだめと思う。
RTX2080tiの11Gではメモリ不足とエラー表示された。

>>557
ありがとうございます

結局全ライセンスでローカル実行できるようになったのか

25フレーム病は解消した

エロ目的で使ってる身としては、みんなが絶賛するほどプリサイスが良いとは思えなかったけど、2.6のシャープネス1は素晴らしいと思う

Preciseでは汚肌になる場合が多くて、後工程としてminiを通してたけど
miniが不要になるならうれしい

2.6で明らかに顔面崩壊とかなくなった
今までminiを通したやつとか全部やり直しじゃねーかｗ
つらい

2.6、3にしても汚肌とか体毛獣人化はだいぶなくなったけど、自分のソースだと全体的な効きもちょっと弱まった、かな？
その辺はトレードオフなのかな

これなら1でいいかなと、いまんとこ1多用してる

https://textideo.com/model/grok-video Grok、どんどん進化してるのに、毎日無料で使えるのはありがたい。これなら毎日試したくなる。

https://cginterest.com/2026/08/14/topaz-image-web-%e3%81%ab-wonder-3-5-%e3%81%a8-bloom-2-%e3%81%8c%e8%bf%bd%e5%8a%a0%ef%bc%81%e3%83%a2%e3%83%90%e3%82%a4%e3%83%ab%e7%89%88%e3%80%8ctopaz-for-mobile%e3%80%8d%e3%82%82%e6%8f%90%e4%be%9b/

Topaz for MobileってAndroid版まだ来てないっぽい？

スタラminiってirisに毛が生えた程度なんかな

すごくのっぺり感がある

あー…
miniからの2.6の1、ハマるとすごくいいね…

miniの速度向上ってのは、安定した速度をキープするから結果的に速くなってる感じ？

そのminiってのは最低10GBあれば何とか使えるの？

2.6の速度

2.5は5090で10分の動画で5時間30分くらい
2.6シャープネス1は5090で10分の動画で3時間30分くらい

その数値はスレッドを遡ると見られるけど
5090は昨今、現実的でないな

miniよりPreciseのほうが若干処理が早いしシャープネス1も良い感じだしで、もうminiはお役御免かな

Precise 2.6にしてもHD60fps→4K60fpsは
4070tisで24時間で2分しか進まない。
速度にあまり変化はないように感じるけど他の人は速くなってるの？

>>574
>>571に投稿したけどこれ条件が違っていたから2.6でかなり早くなったわけじゃなかった

RTX3070 40秒の動画　SDから1080Pへ2X拡大
starlight miniで 6時間30分　
starlight precise　シャープ3で13時間
でした
3070だとなかなか厳しいですね

3070ではslpのモデルのダウンロードが出来ないだろう

できるもん

3000番台は3090未満ならグラボ買い替えろ

RTX3060より上ならAM5も必須ぜよ
CPUとメモリのボトルネックがやべー

あ、DDR5ならインテルでもいいか

ツベにうｐして金稼げるくらいの奴じゃないとやらん方がいいぞ。
グラボ代とサブスク代掛かるからコスパ悪い

https://i.imgur.com/EE4lUiX.jpeg
PhotoshopアップデートしたらもうTopazの機能使えるようになってる
勿論Topaz製品持ってなくても使える

こりゃPremierとかAfterEffectsのほうにもTopazの動画関連の技術すぐに使えるようになるかもしれんね

Gigapixelにも色々モデル有るけどその画像だと何使えるのかよくわからんな

>>583
Topaz Labs for Premiereってのが既に有料でクレジット消費するのがあるんで、
Premiereでこれがタダで使えるようになるかは、どうかな

Proプランの月額を個人でどうやって払ってるんですか？

Preciseの処理に時間がかかりすぎてGPUを他の事に使えないw
自分がPCを使う時はPreciseの処理を中断させて
寝てる時や仕事に言ってる時だけPreciseを再開させたりできないかな？

一度処理中にTopazが落ちた時に自動で続きから再開してたから
レジュームはできると思うんだけど

>>587
レジューム機能がなくても分割すれば解決するよ

AIにスクリプト書かせて無劣化で分割してる
分割は再エンコしないから当然画質はそのまま

長さは自分のGPUに合わせればいい
5090のうちは10分ぶんで4時間かかるから10分単位
5分で4時間の環境なら5分単位にすればいいだけ
寝てる間や出かけてる間に終わる長さに切るのがコツ

アプコンの出力もProResにしとけば
編集で切ったり繋いだりしても劣化しない
mp4にするのは全部終わってから最後に一発だけ
再エンコが1回で済むから画質の目減りが最小になる

24時間以上かけてアプコンしていたのがWindowsのアップデートで勝手に途中で終わって以来そうしている

>>588
言葉足らずだった
レジューム機能がなくても元動画を分割すればいいって話ね

>>588
やっぱり分割ですか。ありがとうございます。
無劣化分割はどのようにされてますか？
分割なしの場合とフレーム単位でぴったり同じ結果にできるんですかね？

LosslessCut、xmedia recode、TMPGEnc MPEG Smart Renderer 6とか？

元から4K60pでアプコンとフレーム補間が必要ないけど
編集だけ気に入らない動画は逆に困るなｗ

前みたくまたMac最適化してくれんかのう⋯

こんなのが買えるようになれば速くなるのかな？

最大480GBのLPDDR5Xを搭載したIntelの新GPU「Crescent Island」の詳細
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/2135732.html

あのさあ
Rheaの初期を更新が終わっていて使ってるけれど、
買い取り最後の７や課金の奴に組み込まれている
RheaやそのXLてのは初期のより良くなってるの？
特に、顔が小さい場合に目だけ勝手に整形する短所とかが

>>591
専用ソフトやGUIは使ってない

例えばD:\Sourceに動画を入れて
「D:\Splitに無劣化で10分くらいに分割して」ってAIに頼ん
PowerShellのスクリプトを書いてもらってそれを貼って実行してるだけ

中身はffmpeg回してるだけ
ffmpegは動画を変換したり分割したりするコマンドラインツール

例えばTSなら実質これ

ffmpeg -i in.ts -map 0 -f segment -segment_time 600 -c copy -reset_timestamps 1 out_%03d.ts

実際のスクリプトはmp4 mov mkv ts m4vを拾って
元と同じ形式で出力するようにしてる

-c copyは動画を再エンコードせずそのままコピーする処理
ストリームコピーとも言って画質を落とさず分割できる

ただキーフレームの位置でしか切れないので10分ぴったりにはならない
キーフレームはそこから再生を始められる基準になるフレームのこと

やりたいことが変わったらまたAIに書き直してもらう
LosslessCutとかも昔使ってたけど今はこっちの方が早い

>>591
フレーム単位で同じかって話は2つに分けたほうがいい

フレームの数のほうは一致する
-f segmentはパケットの重複も欠落も出ないので
分割前と分割後の合計はぴったり同じになる

絵のほうは完全一致は無理だと思う
Preciseは1フレーム作るのに周辺の大量のフレームを参照するらしいので
分割の境界付近は分割なしと差が出るはず
逆に真ん中のほうは実質同じ

自分は新モデルが出るたびにアプコンし直すので
そこまで細部を詰める段階じゃないと思ってる

ただ気になるならAIに聞けばいい
のりしろ付けて切って後で捨てるとか
たぶんもっといいやり方も出てくる
自分の好みに合わせて詰めればいいと思う

>>597
オープンソース・オープンウェイトのツールを改造して時間分割する処理を作ったことあるけど
境界の何秒か秒前から処理を始めて境界までのフレームは書き出さないとか、
終了側もちょっと長めに処理して境界をまたぐ最終クリップにちょっと先までの文脈持たせてやると
違和感なく結合させることができたよ

後はVRAM節約するため、のりしろ付けて画像を空間的にタイルに区切ってタイル毎に処理して
最後にのりしろ部分をフェザリング合成するとかもやった

AIに頼めばこういうのも作ってくれる いい時代になったもんだ

precise寝てる間に回してたら途中でtopazが落ちてたみたいで水の泡になった

アプリやPCごと落ちたなら、なんも対策してなくても、一回はリジューム効くんじゃない？

LosslessCutで分割したファイルを
再結合すると動画の時間が1秒伸びるな
キーフレームで分割してるのに。
分割箇所が増えたらかなりの差になりそう
もう少し勉強してみるわ

永年版ラストのAI7.1.5もサブスク最新1.7.0も保存時のファイル名が
rhea1,rxl1だから初回登場時から同じままじゃないかな
AI7.1.5はトライアルモードがまだ使えるから試せると思う

TOPAZ使わないメイン機のGPU変えたのでテスト。3台目なのでBETA
intelも上位モデル+AM5にすれば使えるかも。A580は≒RTX2060無印かな？
RadeonみたいにProteus Naturalがメチャ遅いとかあるかもしれないけど

Topaz Video Ai BETA 7.1.0.0.b
R7 5700G + DDR4-3200(CL22)

A580 8GB (3.0x16)
*7.38fps Proteus FHD29.97p→ FHD29.97p
*2.97fps Apollo FHD29.97p→ FHD59.94p
16.67fps Proteus DVD720x480 29.97i→FHD29.97p

RTX3050 6GB (4.0x4/チップセット接続)
*4.42fps Proteus FHD29.97p→ FHD29.97p (4.0x8接続5800X比89%)
*2.70fps Apollo FHD29.97p→ FHD59.94p
10.65fps Proteus DVD720x480 29.97i→FHD29.97p

RTX3050 6GB (4.0x8) Topaz Video Ai7.1.5　R7 5800X
*4.99fps Proteus FHD29.97p→ FHD29.97p

多少遅くてもMac mini買って24時間回すか⋯

Topaz公式フォーラムに面白いスレが立ってるみたい
英語できないから翻訳してもらったが中身の意味もわからん
正直よく分かってないから詳しい人読んでくれ

ttps://community.topazlabs.com/t/slp-2-6-tuner-launcher-major-speed-boost/104652

skv89って人がStarlight Precise 2.6の中身を調べたら
SeedVR2のコードがそのまま入ってたらしい
Topazのクローズドソース版SeedVR2ってことだと

で、こいつがパラメータ弄るランチャーをGitHubで公開してる
ttps://github.com/skv89/Topaz-SLP-Launcher

・cuDNNを9.7.1.26→9.24.0.43に差し替え
・VAEのタイルサイズ変更（1152が最速らしい）
・VRAM容量別のプリセット付き、可逆

報告されてる効果
5070Ti 16GB → +62%
A4000 Ada 20GB → 約2倍
3080Ti 12GB → 約2倍
RTX 6000 Ada → 約2倍

作者いわく、96GBのRTX PRO 6000でも
標準設定だとSLPは15GBしかVRAM使ってないと
要はTopazが低VRAM機に合わせて最適化してるせいで
上位カードの性能が死んでるって話

今クラウド版の画質はどんな感じ？
そろそろクレジット没収されるので使い切りたい

>>605
リンク先は見てないけど拡散モデルを使ったアップコンなんて、どこぞの大学教授とかが考えた仕組みを民生PCで使えるようにpytorch(メタ)やCuda(エヌビディア)で公開されたオープンソースのコードになって
それを味付け(学習モデル)して売ってるのがTopazだったり味付けしてオープンのままがSeedVRってだけかと

2年半使ってた4.0.3が出力中に落ちるようになった
原因は何なん？
nvidiaのドライバ更新でおかしくなることあんの？

連投スマン、解決した
設定を無意識のうちにいじっていた模様

>>607
0から1を作れる人は少ないし1を倍化させられる人が多いとはいうな
てか君もそういうアプリケーションを使わせて貰ってる側でしょww

Precise糞遅すぎて
4Kは諦めて2Kにしてから別のモデルでアプコンする方が効率的なんかな

>>611

それだな
1080からプロテウスナチュラルで良い

PCでやるのはFHDまでにしておいて、4Kはテレビのアプコンに任せた方が破綻が無い貴ガス

>>611
VHSキャプチャの場合SLMで1280x960
さらにSLPで2560x1920に
そしてRheaで2880x2160にしてる
時間はかかるがスゲー綺麗

たとえAVだとしてもアプコンするのにはまってるだけでできたら安心してみないやつが多い気がする。
最新のでやらないと気が済まないとか

DLSS 5 Visual Enhancer
DLSS 5 の機能を使って静止画や動画をアプスケ等加工するWindowsのツールがGithubに公開されたんで使ってみた
品質はそこそこなんだろうけど、処理は速いｗ

速くてそこそこの品質なら優秀じゃね

動画プレイヤーでもDLSS5効くからXで自分の顔を超リアルにしてる日本人いてわらた

気になるけど5000シリーズは高すぎてもう手が出ないや

数年後に安くなってるぜ！！by おぢ

>>619
DLSS 5 Visual Enhancer ならRTX40系でも動く様だ
RTX30系も遅いけど実験的にサポートしている模様
それより前はダメぽ

RTX20系でも動くぞｗ

無料だけあって効果は薄い

Freeでも使えるのが凄いしAI時代は便利なソフトなど大量やな～

学習がゲームに偏ってるから実用性は低い

久しぶりに来たけどtvaiって最近進化した？

https://filmora.wondershare.co.jp/ad-bing/topaz.html
FilmoraからもTopazAI補正使えるようになったんか

https://github.com/Kizzuwatnaa/DLSS5-Autopilot
でMCP-HC+DLSS5 NRを一発セットアップできるな
解像度方向のアプコンはなし、1passだから絵を変えてしまう方向の変更もないけど、色と影が綺麗に決まる
OLED+HDR環境でSDRソースの再生だとベストな色ってなんなのというめんどくさい話が生じるけど、パッとやってくれるのがいい

解像度低めの動画で遠くの人物の顔(特に目のあたり)が
チラチラ、ギザギザするのをきれいに処理できるのはTopazのPreciseだけ？
その他にあるかな？できれば買い切りのソフトで処理したいんだけど。

旧Topazの7.1.5までの永久ライセンスは持ってるけど
あの世代だとどのモデル使ってもできないよね？
他社製でもいいから買い切りで処理できるソフトあるかな？

>>629
AIに聞くとAVCLabs Videoがいいと出るね 今だとセールなのか＄150だとさ
https://www.avclabs.com/video-enhancer-ai.html
後はDaVinci Resolve StudioにSuper Scale+シャープ/ノイズ処理+トラッキングがいいとさ

ただ一番いいのはTopazと出るから難しいな～
Lifetime(買い切り)があるかないかは運だな😥

動かすのにそれなりのスキルは要るけどTopaz SLP の元になったと言われているSeedVR2や
FlashVSR等のDiT系VSRだったら無償公開されているから試すだけならタダだね

DaVinci Resolve併用すればAI深度マップマスク使えるのでピントが合ってる部分だけTopazのアップスケールかけたりできる
TopazのAIエンジンは(全部じゃないけど)プラグインとして呼び出せるし、結果的に時短になる

SeedVR2はSLPの元になっただけあって
使ってみたらかなり近い出来だった

ただ、たった20秒の動画でも前半はサクサク進むも
後半はVRAMが逼迫してきてほとんど進まなくなった
20秒は何とか完走したけど
30分の動画とか本当に完走できるのか不安になったわ

>>634
SeedVR2はComfyUI経由で使用？
ComfyUIからだと30分とか長尺の動画は一度に処理できないからフレーム分割やファイル分割のワークフローを組む必要がある様だ
自分はそういうの面倒なのでAIに頼んでFlashVSR+を改造して、長尺を処理できるCLI版作った

>>635
何故勿体つけてんだ？あっちのスレみたいに自分で自分のGithub貼ればいいじゃん…

Claudeアプリに
「SeedVR2を使うアップコンバートアプリを
作って」と打ったら30分後に全自動で完成した。

動画プレイヤー用DLSS5
https://github.com/ahaoboy/mpv-dlss5

実写の可愛い子ちゃんやっぱババァになるなぁｗ

今まで買い切り版を使ってたんですが、サブスクのPreciseを使えば、今まで悩みの種だった荒い画像の化け物顔は解消できるんですか？

あと、自分のPCでStarlight miniを使うと、30分足らずの動画でも丸２日くらいかかっていたのですが、Preciseも同じくらい時間がかかるのでしょうか？

>>640
Precise使えばかなり綺麗になる　miniよりかなりいいぞ
化け物顔も解消できる
でも時間がかかる
miniの２倍くらいかかるかもしれない
5080以上が必要ですね
比較動画貼っとく
https://www.youtube.com/watch?v=F5eS5hk39Vw

>>641

ご回答ありがとうございます。
うへぇ、２倍ですか。
とてつもなく時間がかかるんですね。
今5070なのですが、5080だとどのくらい時間がかかるものなのでしょうか？

>>641

比較動画を観てみましたが、かなり良いですね。
正直、買い切り版でもそれなりに満足していたのですが、本当に気に入った映像作品は可能な限り綺麗な状態で持っておきたいので、むちゃくちゃ悩みます。

4070tisだがminiよりむしろ早く終わる

荒いのはminiでないとどうしようもなくない？preciseで綺麗にならん気もする。

miniは古い画像の復元用だよ。
ビデオテープ画質や初期のdvd画質を復元、もしくはサイズの小さい映像を復元するのに重宝する。
その上でprecise使えばさらに綺麗になる。
ただ、暗すぎや白飛びで色データそのものが潰れている、サイズが小さすぎる場合は完全に復元するのが難しい。
限界はあるね。

いや、miniは遠目の人物の顔が破綻するケースもpreciseではうまくいく場合が多い

>>647
なるほど

Precise2.6はにシャープが1〜3に調整できるようになった
1だと自然になりやすい

Precise使うときは元動画の名場面を秒単位で編集書きだししてからやった方がいいぞ

Topaz Video AIのためにグラボをRTX3080 12GBからRX9070XT 16GBに買い替えたのだが、
むしろ変換速度が遅くなってガッカリした
下記海外サイトの画像見てRX9070XTやるじゃん思ったのにこの程度
https://tadaup.jp/9zn5X4mx.jpg　この画像スコアはいったいなんのスコアなのやら
ちなみにRX7090XTX 24GBも一時所持してたが、RTX3080 12GBより気持ちちょっと速い程度で、こちらもガッカリGPU


※ソースは24分10秒のフルHD動画を、Proteusで4K化+HDR化、CPUは9700X、メモリは48GB

RTX3080 12GBでの変換時間　1時間43分20秒
https://tadaup.jp/9ffSM6Us.jpg

RX9070XT 16GBでの返還時間　1時間51分59秒
https://tadaup.jp/9oditJpK.jpg

緑しか勝たんってか

>>651
そもそも動画イジるのにグラボはNVIDIA一択だよ。

SeedVR2をComfyUI上で動かすとか
分割処理して長時間の動画に対応できるようにワークフローを改良するとかの
高いスキルが必要なやつは自分では絶対できないと思ってたら
月25'00円くらいのChatGPT Plus君が一緒に作業してくれて
1時間で使えるようになったわ。

SeedVR2を使ってみてSLPとの差が少なかったら
Topazのサブスクは停止しようかな。
ChatGPT Plusは動画以外の分野にも活躍するし安いし
この方がコスパが良さそう

>>651
追記
6.xだとRX9070XTでも速いってコミュニティで書かれてたから6.2.0で試したらマジで速くて、
651と同じ設定でやったら20～30分短縮出来そうな勢い、いったいなにが違う・・・
ちなみに最新？1.7.0だと、651で使った7.1.2と同じフレームレートだったので、最新も変わってない
普通最新になるほど最適化されてくはずなのに、6.xの方がRADEONに最適化されてるというのか？

ちょっと気になってるのがTVAI作業中はNVIDIAだとGPU使用率ほぼ100％に張り付くのに、
RADEONだと26～79％を行ったり来たり・・・こいつまだ本気出してないのか？？
おかげで暖房器具みたいな熱気も吐き出さず、消費電力も3080比較で50W以上低かった

>>654
6.2.0、表示が速いだけで、結果は変わらなかった
・・・赤なんて嫌いだ

>>628
Windows様にウィルス認定されて削除されます。

Topazの場合は、VRAM量次第でRADEONのほうがパフォーマンス逆転する結果もあるよ
Nvidia限定であってもRTX5060 Ti(16GB) より RTX3090(24GB)が勝つという残酷なVRAM至上主義な結果が出てる

素の性能でワッパ以外3090の方が上だし値段も未だに5060tiの倍近くするんだから当然
ハイエンドとミドルクラス比べるかね

RTX3090と4090はVram 24GBのおかげで
しばらく使えると思う

>>657
AIに聞くとVRAMだけじゃなくGPUのメモリ帯域やCUDAコア数など他の要素も影響あるとさ
後は自分のPCのCPUなど他の構成も重要だとさ
>>658のいう通り数世代前とはいえフラグシップとミドルに近い5060tiを比較するべきではないな

俺もあんま詳しい方じゃないけど単純比較はこのジャンルで止めた方がいいかもな
AMDのGPUで動画処理してる人も当然このスレにいるのかな？

RX7600M XTでちびちびやってます
HD、フルHDから4K化がメインでProteusとたまにApolloくらいしか使わないからなんとかなってる

Starlight minI、時間かかる割に不自然

>>658
二世代も違えば似たような性能になると思う情弱も多いんじゃね

CPUとかだと1世代進化するだけでミドルやミドルハイが前世代の1つや2つ上を超えたりするけど
GPUとかだと製品次第だけど完全に古い物を超えるには3～4世代差くらいないときついと思う
後フラグシップはミドルハイ以下とは全然違う設計というかな

そして豆知識というか雑学ではあるがフラグシップよりも上位の業務向けモデルとかもあるらしいね
RTX Pro 6000とかだっけ？

AIによる動画のアップスケーリングはまだ待ってれば完了するけど
AIによる動画生成の方はVRAMが大きいNVIDIAのグラボじゃないと
そもそも生成できなかったりするし
ここ最近はNVIDIA＋VRAM大容量の価値が暴騰したのもわかる

RX9070XTの良さにひとつ気付いた

最適化されてないからか、全然グラボが本気出せてないので、

省電力化しても変換効率がRTX3080と同等のまま、室温と電気代下げられる

http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up205598.jpg

うちTopazで変換しまくると電気代は軽く2万超えるし、グラボが暖房器具になるのイヤだった

RX9060XTやRX9070XTはオーバークロック気味だから
落としてちょうどいい

ローカルMMLに凝ってきて、遂に２枚挿しに手を出した
しかし2枚の間隔が狭すぎて冷却が追いつかないのでライザーケーブルまで手配した
slpにマルチGPUが有効なのかも検証する

LLMの間違い

助かる

電気代と発熱気にするならアフターバーナーで-20%と最大クロック制限かければいいじゃない

失火がコワイんだよね〜自宅不在の時に動かすことが多いので
カードベンダーの保証があってもGPUを全開で動かすなんて事はしたくないなｗ

結論
slpはマルチは効かない
slsでは効くが、fps表示が安定しないため速度改善したかわからぬ
topaz公式見解の通りだ

Topaz VideoかStudioのサブスク考えてるんだけど待てばブラックフライデーのセールなんかで安くなるかな？

多分　何かはある

急いでないなら待つ価値はある

Topaz Videoはもう毎年恒例となるほど、11月下旬から12月上旬にかけてセールしてる

割り引き率はStudio399ドル→229ドル(43％オフ)、Video299ドル→255ドル(15％オフ)※2025年実績

ブラックフライデーまで待てるなら、ぜんぜん待つ価値はある

proライセンスじゃなくてもマルチGPU活用できるの？
一応VRAM使ってるように見えるけど本気出してる感じしない
例の外部ツール使えばいけるのかな

https://artplayer.org/ja/upscaler/
このサイトすごくね？
ツールはWeb形式だけど処理はローカルだしアカウントもログインも必要なく、全ての機能が無料で使えるアップスケールに関してはパラメーター調整も無いのでTVAIに比べたら貧弱ではあるけど、ちょっとした編集や下準備用途で使える機能が結構揃っているので動画編集ソフト持ってない人には便利かも
あとAI動画フレーム補間はRIFEなのでかなり処理が速かった

改行おかしくなったすまん

ちなみに静止画のAI処理とか一部のクラウド処理される機能に関しては1日に20枚までの制限があるのと、どうやらNSFW素材は弾かれるっぽい
それ以外はローカルなので制限なし

preciseは顔とか手とか接写の復元は凄いものがあるけど背景はやっぱ油絵になっちゃうね
Grainかノイズ入れて誤魔化すしかないんだろうか
Grain試してみたけど油絵感強調されてまう気もする