uBlock Origin ★7

MV3化でGoogleの思惑通り感あるけど
https://Adguard.com/en/blog/adguard-browser-extension-v5-4.html
> Custom filters in MV3 can now update independently from extension updates again, so ad blocking stays accurate and responds to changes more quickly.
らしいのでLiteも本体更新に縛られなくなるようになるんじゃね？
MV3環境ないのでよう知らんけど

uBOLはentirely declarativeであることにより効率・信頼性を確保しているので
そういう実装はしないと開発者が言っている
https://github.com/uBlockOrigin/uBOL-home/issues/167#issuecomment-2271471121
https://github.com/uBlockOrigin/uBOL-home/issues/167#issuecomment-4106088427

そういえばiPhone SafariのCB的理解をしたんだった
uBOと名前がつくからどうしても引きずられてしまったけどABP syntaxの静的コンバータと思えばAGと同じアプローチを取らないのも納得できる（何回目だ）
MV3のためのまったく別のコンテンツブロッカーと再認識（何回略）

MV3環境ないから毎回忘れてる
指摘に感謝

ということはAGはABP MV3と同じくサービスワーカーぶん回しになるのか
速度や軽量さで天地の差がつくんじゃなかろうか
体験も場合によっては悲惨になるだろうし

とりまストア審査はどうにかしてもらいたいというのがユーザーの実感のような
短縮化しなければやはりMV3化はアンチアドブロッカーのための手管と認識されてもいたしかたないんじゃなかろうか

お、来たか 1.71.0

ブラウザによってはとっくの昔にきとるわ

当然Firefoxの事だろ

1.70だろうと1.71だろうとしっかりブロック出来てれば問題ない

edgeのcrxファイルいつの間にか直接落とせなくなってる
https://edge.microsoft.com/extensionwebstorebase/v1/crx?response=redirect&x=id%3Dodfafepnkmbhccpbejgmiehpchacaeak%26installsource%3Dondemand%26uc

ちょいスレチだけど
youtubeとかで広告を別タブ&無音で再生することでyoutuberに収益&ユーザの利便性は変化なし
というwin-winは無理なのかな

win-winとか今時聞かない単語だな

聞くけどスレでは見ない単語

そこそこ使うだろｗ
使わないのは🤓だけｗ

ユーザーが広告を再生したか、途中でスキップしたか、ブロックしたなど企業は一々把握してんかね？

最近聞かないけどスレではたまに見る

>>152
いわゆるビッグデータ系か....ん～どこまでその端末(回線?)の情報を粒度?細度?精細?緻密?に集めてるかだとは思う
有名なAmazonが集めてる情報だと
・端末別?のクリック系(位置や頻度)やそのURLの待機時間?やどこを見ているか?やどのサイトから来たか?アクセス時のUAは？
などがあるかもな～他にも色んな情報が接続サイトに渡るんだけどその情報をどこまで解析＆収集してるかやな
ここら辺は企業別に情報解析度？とでもいうのか違うはずやしな

>>152
ブロックしてるかはアンチAd系とかそういうので分かるらしいな スキップも分かるはず
大体広告系は代理店に丸投げしてそうな企業が多いと思うがｗ

ブラウザを終了したら履歴を全削除するようにしておけ

履歴じゃなくてアクセス時や閲覧時に相手のサーバ側などで
取得されてる情報だから履歴消しても意味ないぞｗ
嫌ならアクセスしないことやなｗ

後🦊は影響ないんだけどChromeとかで履歴消すと起動時の設定が前回開いてた～
になっていると開いてたURLとかが全部消えるからおすすめしないな
chromium系も今開いてるウィンドウやタブのセッション全補完みたいな拡張があるといいんだけどな

ブラウザ全閉じ時に開いてたタブは全部維持して立ち上がるけど？
「前回開いていたページを開く」設定で
閉じる際に履歴・キャッシュ・ダウンロード履歴・残す指定してあるCookie以外全部削除の拡張ポチ

Cookie消してるサイトのタブも元通りになるよって意味ね
ログイン必須のとこだと一度タブ表示してインさせる必要はあるけどそれも拡張で自動だしなぁ

>>159はそうなんだろうが>>156の言っている文脈はブラウザ履歴そのものじゃね？
ブラウザの痕跡だけ消せみたいには言ってないな

元がどこまで気にしてるのか
cookieだけでいいなら簡単だけどね
精度は各々異なるけど指紋がいっぱいあるし

個人情報がWeb上に残るの気にしてるならTails+有料VPNなりTorなり使えと思う....
企業のフィンガープリント追跡技術のやばさはWeb上の記事読むとやばいなとは思うw

有名なトランプ第1政権が生まれた時のロシアからのhackingとか
ロシア側がアメリカの司法関係とかにほぼ痕跡を掴ませずhackingしてたのがやばかったな
日本の防諜対策もしっかりやらなあかんわｗ

スレチ

>>164
それデマだったって今の政府が証拠出して認めたじゃん
何周遅れよ

あの事件デマなん？ソースお願いします
未だに検索してもロシアからの～みたいなサイトがいっぱい見つかるけど(´・ω・｀)

話し相手がいない人間はスレチで政治を語りがち
ソースはワイ

偉そうに政治を語る奴に限ってアホと相場が決まっとる

などと偉そうに政治も話さずただ自民党まんせーしてるあふぉじゃない？ｗ
政治アレルギー🤓が多いのは分かるが少しは調べなｗ
主権者教育はやはり重要ｗ

なんか超展開してるなー

とりま少しでも関係のある話をするとuBOができるのはフィルタによってはフィッシング詐欺を多少防止できるくらいか
フィッシング詐欺から認証情報漏れてしっちゃかめっちゃかになる可能性もあるわけだし
ただフィッシング詐欺対策にuBOというかフィルタベースは極論すれば向かないかな
生まれては消えてくのでフィルタ更新ペースでは間に合わないことも
ムダに巨大になることもあるし誤爆も何度もあったし

まあフィッシング詐欺にはパスワードマネージャかパスキーってなるわな…
あまりuBOに繋げられなかった

EasyListとAdGuard JPは結構対応してるよな
生まれては消えてくのを、ある程度パターン見越して記述している感じ
引っ掛からんしこれ絶対フィッシング系だよな思って試しクリックしてみるだけだがｗ

URLパスパターンは比較的長生きしてくれるね
wpが汚染されまくってた時はたいそう役立った

>>171
ん～uBOがそのフィッシングに至る経路の手前なり中間でブロックしてくれる事もあるから
かなり有用な方じゃない？確実なブロッキングには通信監視ソフトでも使えと？