【論説】「50年でノーベル賞30人」そんな国家目標が日本の研究土壌を衰退させた、ノーベル賞を追うほど学問が痩せ細る逆説 [すらいむ★]

澤田哲生の「科学と社会のあいだ」
「50年でノーベル賞30人」そんな国家目標が日本の研究土壌を衰退させた、ノーベル賞を追うほど学問が痩せ細る逆説
澤田 哲生 エネルギーサイエンティスト

　ノーベル賞は「すごい研究」の代名詞です。
　世界中の研究者が憧れ、受賞の報せが届くたびに新聞の一面を飾ります。
　けれど、もしこの賞そのものを目標に据えてしまうと、学問はかえって痩せていきます。
　なぜでしょうか。
　一見すると逆説に聞こえるこの主張を、順を追って解きほぐしてみます。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

JBpress 2026.7.3（金）
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/95714

役に立つ研究と
ノーベル賞は一致しないんだよな
マスコミとかはこの辺がわかってない

　

★ノーベル化学賞：日本人受賞者

受賞年　氏名　主な業績・理由
1981年　福井謙一　化学反応過程の理論的研究（軌道相互作用理論）
2000年　白川英樹　導電性高分子の発見と開発
2001年　野依良治　不斉触媒による水素化反応の研究
2002年　田中耕一　生体高分子の同定・構造解析のための質量分析法（MALDI）
2008年　下村脩　緑色蛍光タンパク質（GFP）の発見と応用
2010年　鈴木章　パラジウム触媒によるクロスカップリング反応（有機合成）
2010年　根岸英一　同上（鈴木章氏と共同受賞）
2019年　吉野彰　リチウムイオン電池の開発
2025年　北川進　多孔性金属有機構造体（MOF）の開発と応用

　
>>88を見ればわかるが、去年のノーベル化学賞のMOFも水素の貯蔵という
実用分野で役に立つものだし６年前のリチウムイオン電池なんて
携帯電話やEV車などに実際に役に立っている。

JBpressなんて阿保雑誌に言ってもしょうがないけどね

おかしくなってるのはカミオカンデくらいだろ
アホらしい

>>89
ほんとアホだよね
どういう意味か説明せず書きっぱなしだからね
研究者みたいに査定されてない甘い世界のたわごと

隣国の話かと思ったら…近年の日本も似たようなものだな

>>87
iPS細胞役に立たないですかw

ワールドカップ優勝目標のサッカー界にもいえる

成果が役に立つことを研究に求めるとすれば、それは基礎研究ではない。それは開発研究だ。

>>89
MOFは正直言って微妙、アミン溶剤やゼオライト等の方がいいんで
錯体化学的にみて面白いとかなら分かるけど、でもそれなら藤田誠の方がダントツで良いし

せめて大臣は素人じゃなく専門家にするべき

族議員を排斥したからいないわな

ノーベル賞なんて狙って取れるものではない
基礎研究に資金援助は大事

実際にノーベル賞をとった研究で
研究のスタート時点でノーベル賞を意識して狙ったものは多くないだろうしな

>>41
俺のかつての指導教授は
自分を推薦する文章書いて知り合いのビッグネームに出させてた
書き損じの紙がプリンタのところに落ちていてわかった

ちなみに20年前の2ちゃんでは超有名人だった

>>44
いるだろ劉暁波とか

>>100
大隅良典のオートファジーなんか典型的
最初は酵母の細胞内で起きる風変わりな現象に過ぎなかった
本人がどっかで「競争相手が少ないからテーマに選んだ」みたいなこと言ってる

もちろんそのままだったらノーベル賞なんか獲れるわけなくて
真核細胞内で起きる普遍的な現象であり人間の健康にも重要とわかってから
ノーベル賞になった

値段が上がって話題になっている株だからといって買うのでは遅いのだよ。