【超解像】Lada part3

前スレ
【超解像】 Lada　part2
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1761381502/

【超解像】 Lada　
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1758433407/

>>300
だからいるんだってフォーク版が
結局JavPもTg-PLusを超えれなかったからな

まあ有料版とやらを買う必要性はないけどな

処理自体はLadaのみでやるんやから
それ以上の再現度は望めん
ただ少しくっきりするかもくらいか

で、jasna とやら、破壊の出来はどうなん？

jasnaでググっても海外のスキーリゾートとか無関係なものしかヒットしないんだが...
どこにあるの？

そんなヘナチョコ検索に掛かるほどヤワじゃない。

現状ladaより微妙なもんは話題に挙げなくていいぞ

いつものガイジ

Jasnaはインストールや手順をどうすれば良いのかある程度知識ないと難しい

気のせいだGUIがないと面倒なだけだった

teijiのAlethis1.8でJasnaが使えない。
マニュアル通りにダウンロードして
Jasna作ってぶっ込んだんだけど。

LADAモードだと問題なく動作する。

最新の NVIDIA ドライバーを使用することを忘れないでください。
readme訳より

Alethis1.8でJasnaが以下の手順で使えましたよ。
1) mkvmergeをダウンロードし、インストールする。
2) ffmpeg, ffprobe, mkvmergeをAlethis.exeと同じフォルダーにコピーする。
モザイクの認識が良く、破壊も素晴らしい。

いるよねー自分が作った訳でもないのに偉そうな
意地が悪くてへなちょこな
>>307 みたいなダセーヤツw

>>314

ありがとうございます。

1はやったんだけど2はやってなかったのでやってみます。

ドライバーは最近アップデートしたんだけど、確認してみます。

Jasnaの最初のCompileがどうしても24ギガ要求されるんだけどなんでだ？
しょうがないからNoCompileでやってるけど黒塗りがたまに出る

はいはい
jasna kruk2

>>318
神かよ！！！！あざまーす！！！！

どうやってもできない

basicvsrppコンパイルしている人、たまに黒塗り出る現象起きてる?

しらんけどJavｐ時代はたまになってた

神様はいない　だって祈ったもん

黒塗りはGPUスケジューリング切らんと直らないかもしれない、切ったら直った

ladaがアップデートしたらどうすればいいんですか？
最初から入れ直しですか？

>>324
ありがとう
確かにそれドキュメントに書いてあった
Windowsの設定で「ハードウェアアクセラレータによるGPUスケジューリング」をOFFにしたら黒塗りは出なくなった！
コンパイルするとは依然BSoD起きる
GPUメモリ16GBじゃ足りんのか・・・

>>326
コンパイル自体はメモリ少なくても出来た、16GBなら（Clipsize60のoverlap4）位で指定すれば通ると思う。

実際、JasnaってLADAより破壊度が凄いんですか？

ここで良く破壊度って言葉でるけど破壊された場所の鮮明度やリアリティを指してる人と破壊漏れの無さを指してる人が居るから話噛み合わない時あるよね

>>329
失礼しました、Jansaは鮮明度やリアリティでLADAより優れていますか？

>>330
変わるならここで大騒ぎになっとる

ダメだ、alethisでjasna使えねワカンネ

ハイエンドしか無理なんじゃね

性能低くても使えるけどjasnaはRTX系しか使えないからな

性能低くても使えるけどjasnaはRTX系しか使えないからな

jasnaで--device DEVICE ってどう指定すればいいんだ？
0とかGPU0とかやってもInvalid device stringになっちまう

parser.add_argument("--device", type=str, default="cuda:0")

>>337
指定できた　ありがとう

>>327
clipsize 30とかも試してみたが俺環のWindowsでは現象変わらずだった
Ubuntuで試してみたらこっちはデフォ設定ですんなりコンパイルが通った
最初からそうすりゃよかったか
モザ認識はladaのv4モデルより良い気がする。zelefansが公開しているvr v2モデルと同じくらいな印象

>>332
もう少し上を確認
まあ今のところLadaの方が良い結果が出る感じ

>>332
左下押した？

ladaもtvai対応か

LADA_GUIすごいな、こんな簡単きれいにモザイク破壊できるのか
ノートPCの4060で2時間FHD破壊に9時間かかったけど、一晩で終わるから何とか使える

AVメーカーの戦略的には、今後はむしろ破壊しやすいモザイクに寄せていくのではないだろうか

tps://i.imgur.com/tpdL99Q.jpeg

>>344
メーカーとしてはそうであってもやり過ぎると規制が強くなるかもね

昔のすりガラス系の修正に変えられたらめちゃくちゃ不味いのかね
それとも今のAIならそれでも突破できる？

「ガウスぼかし」のことけ？

ガウスはダメじゃね？

2013年位までの作品は画質悪くてもLadaかけると無修正並みになるけど
インターレースの縞々がついてる奴は苦手っぽいな

インターレースは、TVAIで解除したの使えば完璧よ？
元の画質が悪すぎたら厳しいけどね。

ガウスぼかしはどの程度ボケているかが分かればある程度何とかなるよ
まあ、それが出来るアプリがあるのかどうかは知らんけど

cliの使い方教えてクレクレにイライラした作者からGUIが出たぞ

確かにGUIがあるととっつきやすい
V3モデルとか、高画質化の2nd処理とか色々試していて面白い
本家がひと月くらい新しいリリース出してないから良いおもちゃになってる

本家でなんの不自由もない

まぁモザイク認識率が良いのと処理時間が半分ちょいになるくらいだしな

fanzaのサンプル動画をフルスクリーン録画した奴と、ウィンドサイズで録画してクリッピングした奴を
Ladaのv2にかけてみたらフルスクリーンの方はモザイクがチラチラ残ったのに対して、
画面小さい方は綺麗にモザイク取れてたわ

単純に高解像度の方が良い結果になるのかと思ってたけど、
アップスケールで引き伸ばされただけの場合は逆効果なんだな

4790K/RTX2060/DDR3の中古三万円でも
linux入れてV2/nvencHEVC高品質
1080pが元時間の0.7位
480pが元時間の0.5位
だから産廃PCでも十分な速度だな

LADA知ってからずっと斉藤みゆ破壊してる、こんな人気女優の作品消えたの残念だな

jasnaアプデすごいな
ほぼほぼ機能あるやん
まあどれも動かなかったけど

Swin2SRの高画質化2回目処理はGUIだと動かなかったが、CLIからやったらいけた
効果は気持ち効いてる?って感じ

lada v0.11.0 来たよ

そろそろv2に代わる識別モデルを出してクレメンス・・・

破損したフレームの対応してるやん
助かるわ

>>359
自分に売り上げ入ってこなきゃ消すよね

>>365

印税みたいに1本売れた(1ダウンロード)〇〇円ってなれば
消す人減りそうだな。

av.error.NotImplementedError: [Errno 40] Function not implemented: 'avcodec_open2(hevc_nvenc)'

エラー。」ｖ0.9.1までは普通に使えたのに？

GUIなのかCLIかわからんがおま環の問題だと思う
最近は生成AIがあるんだからAIに聞いてみりゃいいじゃん
よくあるのはNVIDIAのドライババージョン確認と出たが

(^_^)

lada v0.11.0　破壊度が増した気がするのは気のせい？でも取りこぼしも多くなった

v0.11.0来てたのか
99%で止まる動画が完走できるようになってたわ

今回リリースのChangelogとコミット一覧見たが、restoration pipeline周りの関係ありそうな更新は破損したフレームの扱い改善位しか見当たらないからほぼ気のせいじゃなかろか

11でもGUIはそのまま使えそう？

今までの流れだと lada v0.11.1 がすぐ出そうだからもうちょい様子見る

jasnaよりVRのが上だな

>>367
グラボのドライバ更新してみ？

どれだけ綺麗に破壊できるかは、元動画の画質がどれだけ綺麗かによるよね

v4accurateよりv2の方が検出精度高いって罠だな、結果結構な頻度のチラチラモザイクが
50時間くらいv4accurateでやってしまった、数字大きい上accurateって付いてたらこっちのがいいと思っちゃうよ

v2最強説再び現る

v2accurateを使うとる

v4は総じて駄目

復元度はV2よりV4のほうが良い
モザイク検出より復元度を重視するならV4が良いよ

ソース1か所人力で書き換えてconf=0.1, iou=0.8にしてv4fastを使ってるが、モザイクのちらつきが気になるケースはほとんど無いな

>>382
モザイク検出用のモデル(detection_modelってついてるモデル)と
復元用のモデル(restoration_modelってついてるモデル)ってそもそも別だしバージョンの振り方も違くない？
検出モデルと再現度そのものに関係性あるのかな？

ない、が検出精度が影響はするので無関係ではない

何が良いかはGRIDPLAYERを入れて比較してみるといい
複数の動画をタイムラインで同期できるから破解の仕組みはわからずとも実際に目で見て確認できる
顔モザイクのほうが精度を確認しやすい

huggingfaceのladaappのところにrestoration modelのv1.2 fullってのがちょっと前に登録されていた
サイズがv1.2に比べて4倍弱あるファイル
試しに使ってみたが、warning出たけど処理はできていそう。結果の比較はこれから
これなんだろ？

モザイク検出はv2一択。チラつくのとか論外だろう。

win版は指定範囲破壊は出来ないんだよね？

範囲指定できるguiあるじゃん

あれ？あるんだ。

>>386
restoration modelのv1.2とv1.2 fullで処理した動画をGRIDPLAYERで見比べてみたらv1.2 fullのほうが明らかディテールが良くなっている場面があったので、しばらくこれ使ってみようと思う
モザイク検出もv2/v4-fast/zelefansのvr v2で比べてみたが、試した動画ではvr v2が一番取りこぼしが少なかった

>>387
lada/_internal/model_weightsに入れると除去モデルにbasicvsrpp-generic_v1.2_fullが追加されるね
復元した動画はbasicvsrpp-v1.2と同じに見える

アップデートされた復元モデルは試してみる価値あるね

tvaiでアプスケしてから破解すると精度下がるのだろうか

>>392
めっちゃ長文のメッセージ出るけど普通に完走してるね
90年代前半らへんの低解像度なソースで試してみた所、ディティールがちょっと良くなってる感じはする

元動画は720pでも綺麗に破壊できる？
やっぱり1080p？

マジか、また破壊し直す旅が始まるのか…

ladaの時点でディテールとかはどうでもええねんな
取りこぼし少なくすることが最大の優先事項じゃね

手がミトン手袋みたいなのと指が一本一本分かれているのと、どっちが良いかは気にするだろ

undergate lada_gui0.10.0でも本家0.11.0動くんだな
ついでに>>382のモデルもlada_mosaic_restoration_model_generic_v1.2.pthにリネームしたら動いた
顔モザイク検出無効にできるからこっちでやってくか

×>>382　○>>387