【超解像】Lada part3

前スレ
【超解像】 Lada　part2
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1761381502/

【超解像】 Lada　
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1758433407/

もういい加減、他所でやれよ
Lada はオリジナル以外は必要ない

>>816
見てる人もいる。
お前にとって必要かどうかなんてどうでも良い。

オリジナルは音沙汰ないからなあ
そんなにオリジナルにこだわるならpink板でも行ってくれば？

自分のSNSとかでやってほしい

でも808、久々にヒットじゃね。以前にあったvr用のモデルをjasnaで使うやつだけど、めっちゃ時短になる。ladaの半分以下や、それなりの出来栄えで。試す価値有り。

オリジナル以外は必要ないって言っているのは、UbuntuかMac使っていてバッチファイルを動かせない方？
動かせなくてもエディタで見りゃわかるけど、これ、オリジナルのlada-cli・ffmpeg・ffprobeへパラメータを渡すランチャーだよ
はい、オリジナル必要ですねというしかないんだけど
それに、最近はオリジナル以外の話題しかないし

でも、VRは要らないという人には必要性が低いのは確か
自分はQuest2のVRエロ動画で衝撃を受けて嵌まったので、むしろVRがメインだが
しかも、VRは一部を拡大して見ることになるので、4K・8Kが当たり前の世界

オリジナルの完成度は言うまでもないけど、派生の検出精度や復元度や速さが良好だったりする
その辺はオープンソースの強みで、オリジナル以外いらないってのは独りよがりで根っこからズレた言い分

情報が断片的すぎて途中でコロコロ変わるのもあって、途中から見てる人には意味わからんのやと思うよ。
パズルのピースをビラバラに撒き散らかされた状態に見える。
まとめサイト作るとかしないと、ほとんどの人にとっては意味のわからない情報の羅列でしかない。

これも断片情報だが、lada-exにRTX VSRが取り込まれた
改良もしていただき、作者さん乙です
tensorrtで処理速度も上がったし、vr2_v2_accurate+v1.2_full+nvvsr 4, ULTRAの組み合わせでもう一度やり直したい

>>816,819
チミがレスを見なければ良いだけさ
どうせ816と819は同一人物なんだろうよ

tensorRTでWindows版が速度2倍になったが、linuxだとここからさらに高速化するんかな？

>>816
俺も2D専門だからあまり参考にならないが、裾野を広げるという意味では、こういう熱意ある人は必要だよ

>>816

派生版のLadaはそろそろ独立させたほうが良いかもね。

VRの話はAV総合板にVR(バーチャルリアリティ)のスレッドがある。

lada に求められるのは検出モデル、破壊モデルのアップデートのみ
速さに関してはちゃんとしたスペック(5070ti以上)の Linux マシンなら既に十分速い
使い勝手に関しても今の lada-cli で十分
バッチ処理やトランスコードは自分でシェルスクリプト書けばいいだけ

JavPlayer の頃からそうだったが、TVAIなんて要らない
前処理にTVAIを使ってもモザイク認識率は上がらない（下がる場合はある）し、
後処理で使ってもモザイクだったところがさらに良くなるってこともない
全体的にSN比が上がったように錯覚するだけ

VRに関しては FANZA で買ったVRがmp4化できないのなら要らない

>>830
人にもよるけど、TVAIは低解像度の動画を高画質化するのに使っています。古いAVがLada→TVAIで蘇るのが素晴らしいです。

モデルだけじゃなくて前処理も大事だけどな
中身も知らんくせに適当なこと言うなよw

>>826
違うよ
要らないって事ではなく、スレ私物化は簡便って話

>>830
vsrとかtensorrtとか使ってみたらどうだろう
vrも復元がはまったやつは驚くよ

>>833
自分の興味ないレスは書き込むなってのが私物化だよな。

>>835
これよなw

無視したいんだけど、少なくとも本体かVRのどっちの話ししてるかわかるようにしてほしいよな

>>835
そんな極端なことを言ってないよ
多少のスレチとか派生レスならいいと思うけど、逐一サポートのレスやりとりまでやるならヨソでお願いしたい

ladaz.batを使ったことあるが冗長すぎるのよね
設定ファイルだけで走るようにして欲しい
beepがデフォで鳴るのをやめて欲しい

>>838
それは君の主観なだけで詳細まで言及したやりとりは理解の上でとても参考になる。
ladaから外れた話題でもないし、自分基準で一方的に騒ぐのではなく有益な情報と感じる人もいることを考えるべきだと思うぞ。

>>835
正論すぎる

8KVRはUbuntu環境作ってundergate版で2D処理するのが実用的に感じた
モザイク残る場合もあるが30分4.5時間で終わる、あくまでワイがそれで十分なだけだが

VRについては２Dの何倍も時間がかかるから少しの速度向上が効いてくる　いずれフィッシュアイ自動判定も期待したいね
モザイクかどうかを判定できるんだから端の方が歪んでるかどうかもわかりそうな気がす

jasna-v0.5.0alpha10 なんだけど、初回はめっちゃ時間かかるよの表示の後、エラーとしか表示されないんだが、エスパーはいる？
せめて何のエラーかがわからないと対処できんわ
システムチェックは全部クリアしてる

>>838
無視すればいいだけの話。
場合によっては新しい情報が得られる。
何も得られなかったとしても何も損害はない。

>>844
ログを見ればよい。

せめて右下のlogsボタン押してどういうメッセ出てるとか確認してくれ
system outputをdebugにすれば何かわかるかもね

FileNotFoundError: model_weights\lada_mosaic_restoration_model_generic_v1.2.pth can not be found.

って出るけど、これってデフォで入ってるんだよね。

>>847
本当に入っているのか確認した？
lada_mosaic_restoration_model_generic_v1.2.pth
一回全部消して、もう1回jasnaをダウンロードして解凍しなおしてみたら？

>>848
何度も解凍してるし、何度も確認した。

F:\jasna-v0.5.0alpha10\model_weights>dir
ドライブ F のボリューム ラベルは 記憶域 です
ボリューム シリアル番号は 448A-F955 です

F:\jasna-v0.5.0alpha10\model_weights のディレクトリ

2026/03/24 20:41 <DIR> .
2026/03/24 19:28 <DIR> ..
2026/03/24 08:28 5,981,796 lada_mosaic_detection_model_v4_fast.pt
2026/03/24 08:28 78,441,770 lada_mosaic_restoration_model_generic_v1.2.pth
2026/03/24 08:28 149,265,196 rfdetr-v5.onnx
3 個のファイル 233,688,762 バイト
2 個のディレクトリ 548,004,061,184 バイトの空き領域

初回はめっちゃ時間かかるよの表示の後にエラーするってことはコンパイルできないってことかな？
NVIDIAのドライバを最新にしてみたら？

俺環では、jasnaが最初動かなくてドライバを最新にしたら動くようになった。

>>850
アドバイスThx
先ほどアップデートをかけて、念のため再起動もしたけど変わらなかった。

python --version で表示されるのがPython 3.11.9なんだけど、関係あるかな？

>>851 最初にシステムチェックの表示があるじゃん、全部OKだった？左に緑の✔︎入ってたかな

修復モデルv1.2のfull版落としてリネームするとすんなりイケるパターンかも
確かオレ環だとそうだった気がする

ここの話は専門的すぎて、なに言ってるのか良く分からんが、取り敢えず素人でも
簡単に扱える、Windows版のLADA使ってる。これ、連続で複数の動画モザイク破壊録画してると、
よく途中でソフト自体落ちて、失敗してるんだよな。ここんとこ安定していたら、
寝てる間や、仕事行ってる間に10本ほど録画できてて、最高なんだが、みんなもそんな感じ？

>>854 そんな感じ、寝てる間はやらない。pc、ベッド近くなので結構うるさいから。ladaよりjasnaの方が速い、404のモデルを使うともっと速くなる。（808を参考に名前を変えて）低スペックpcほど使うべき、ワテみたいに。

VR動画 というかその1コマの VR画像 を使って V360フィルターの実験をしました。
10ドット方眼＋対角線＋「こちらはサンプル画像です」のデカ文字 の 2160x2160 の sample.png を作り、
それを ffmpeg で V360フィルターをかけて .png の画像で出力します。（ffmpegは動画だけでなく、画像にも使える）
そして、その画像に逆向きのフィルターをかけて、元の画像にどれだけ近い状態に戻るのかを確認します。
（なお、equirect は e という省略形も使用できます）

この実験でわかったこと

�@ hequirect は同じ解像度で出力されサイドバイサイド向けだが、equirect だと縦は同じだが横は倍となりトップアンドボトム向き
�A fisheye から equirect に変換後 equirect から fisheye に戻した場合は、隅々までかなり元の画像が再現できる
�B fisheye から hequirect に変換後 hequirect から fisheye に戻した場合は、画像内接円の内側は再現できるが、外側はのびる
�C 実は、equirect の左右 1/4 ずつを切り取ると hequirect と同じ（頭の h はハーフだが、これで納得できた）
�D equirect に変換した画像の左右の黒い部分に何を描いても逆変換すると消滅する
�E ladaz.bat でトップアンドボトムをモード2でサイドバイサイドにした時、VRゴーグル被って横見ると見える範囲が狭くなる原因はこれ

わかるとは思いますが、Windows以外の方は test.bat の頭に @ が付いている行以外を実行すれば動作します。
一応、ffmpegが動かない方（ここにはいないだろうけど）のために結果画像も含めて圧縮しました。
ダウンロードした「v360filter.zip」を解凍すると、「sample.png」・「test.bat」と結果 .png 画像 4つが出てきます。
（ダウンロードパスはなし）
https://45.gigafile.nu/0703-b1a928eaa042c0f3180c05eb66ceb3212

>>854
lada が処理落ちするときは元動画が一部欠落してて、10フレーム連続で欠けてるとlada が落ちる
①元動画を再入手するか、②元動画をffmpegで再エンコードすればlada 落ちを回避できる
ffmpegのインストール、使い方はChatGPTかGoogle gemini、Claude等に聞いて

元動画のファイル名が極端に長すぎるのも駄目です

gui版のladaよりも、windowsコマンドプロンプトから文字だけで操作するlada-cliのほうがエラーログを確認できてgemini等に貼り付けしたら解決できるよ バッチ処理のやり方も生成AIに聞いて

ハードウェアそのまま＆OSデュアルブートで、windowsからlinux（ubuntu）に乗り換えると速度が約2～2.5倍早くなるよ
>>749

>>852
>>844に書いてる通り、チェックは全部OK。

>>853
ladaで使っていたfullをコピーし、リネームしたけどダメでした。

まあ、ladaで何とかなるし、ソース落としてごそごそやってみます。
アドバイスThx!

Jasna、wmv3動画を格納したmkvファイルの読み込みでエラーになるなあ
ladaも初期の頃wmvファイルはエラーになってた記憶があるので同じ原因かもしれない…早く直ってほしいものだ

>>857
色々教えてくれて、ありがとうね。

逆だったかもしれねェ・・・じゃなくて、変換が完全に逆でした。
おかしいなとは思っていましたが、equirect の場合は横2倍のサンプル画像を使わなくてはなりませんでした。

わかったこととして書いた内容も間違いだらけですんません。
でも、hequirect がサイドバイサイド向け、equirect がトップアンドボトム向けであることは正しかったようです。
どちらも、フィッシュアイに変換すると正方形になりますが、逆変換すると元の比率に戻ります。
equirect の場合、中央の正方形の部分以外の情報はかなり失われます。

ダウンロードした「v360filter2.zip」を解凍すると、「sampleh.png」・「samplee.png」・「test2.bat」と結果 .png 画像 4つが出てきます。
（ダウンロードパスはなし）
https://120.gigafile.nu/0703-da1cb1ce729a779d086cb68c44d994355
粗い画像にはなりますが「いますぐ中身を見る」から画像を確認することができます。

>>859
ladaでwmvファイル処理できるの？
ver7.2くらいから11.0まで一度も処理できたことないよ
いつもmp4に変換してた
やり方教えて

>>862
最新版だとwmvファイル処理できてるで

>>863
11.0だよね？
なんか設定あるの？
wmvファイルを読み込むとぐるぐる回ったまま何も動かないよ

>>864
すまん、手持ちのwmvで上手くいっただけで設定等は弄っとらんのですよ

VRでもfisheyeじゃなければ分離・結合せず、いきなり2Dでやっても同じじゃないかと思っていたけど、
ハーレムものなどだとモザイクの場所が2倍になって上限超えると処理されずに残るってことだよな
逆に言うと、全編通じてモザイクが1箇所しかないという場合だと分離結合なしの2Dでやっても同じじゃない？
それとも、分離・結合で2回の再エンコが加わっても、片目ladaを同時処理できれば早く終わるってことなのかな？

K札の天下り先と言われている所の1本6万円という処置を考えると、中央部分にしかないのはいいけど、画面隅にあると変換してからかけるのは
ぐにょ〜んと変形している広い部分が対象になり範囲もわかりづらいので、やっぱり、変換前にかけるのが楽なんじゃないかと思うけど

Jasnaは動画形式変えたり何やっても処理部分以外が同じフレームが続いて動きがガクガクになる
処理部分は綺麗に動いている
何がいかんのかよく分からん
全部チェックokだしな

>>866
通常動画に比べてVRは左右があるから単純にモザイク箇所は多くなる。
しかし広いエリアだとYOLOの検出精度が下がるからそれを補うため全体の処理時間が増加しても半分づつ処理することで良い結果を得られる。

>>868 ワテもなったけど 772やったら大丈夫になった。

素人考えだと、vrは片目だけ２ｄ変換してそのモザイク部分だけiw3みたいな深度処理で視差を数値変換したものを反対の目のモザイク部分に貼り付けた方がきれいになりそうな気がする

>>869
解説ありがとう
ということは、2Dでも4Kのままやるより、フルHDとかに落としてやる方が良いということかな？
単純に、解像度が高い方が良い結果が得られるものだとばかり思っていたけど

>>870
了解、帰ったらやってみる

最新版のjasna、エラー吐く。コンパイルがうまくいかないのかな？オレ環？

4096x2048/SBS/59.94FPS/約40分/fisheyeではない動画を使って処理時間の比較をしてみた
2Dで処理
　lada処理 1時間59分
VRで処理
　分割処理 28分（同時に両目を出力）
　lada処理 1時間31分 (左右を並列処理)
　結合処理 17分
　合計時間 2時間16分
偶然にもVRの分割処理・lada処理の合計が2Dのlada処理時間と一致し、結合処理の17分だけ長くかかった
2D処理は見え隠れする瞬間に藻が出たりしたが、VR処理はそういうことがほぼなかった
また、2回の再エンコードでの画質低下も全くわからなかった

GPUスケジューリングはチェックokにする為に元からオフにしていたわ
Jasnaは自分の環境ではお手上げだからやめたw

lada-exとやらを使えば無印ladaよりもクリアで精度の高い破壊が可能なのでしょうか？
それとも単に処理速度の向上のみでしょうか？

lada-exでアップスケールできるだけでも嬉しいけどフレーム補間も同時にできればもっと嬉しい。

アップスケールできるだけで、
モザ破壊の精度が上がる訳ではないのですね。

基本部分は同じだが今はlada本家より全て上
3/27時点ではjasnaがgui付きで楽

全て、ということはモザ破壊のレベルも上ということですね。
jasnsa とやらを試そうと思います。
ありがとうございます。

VSRで結果がかなり変わるから自分好みに調整可能
JavplayerでいうところのSTD系モザイクのボケ感もかなり抑えられるし、逆にギラギラ系にもできる
自分はscale 2x quality-high denoise-midium deblur-ultraでやり直ししてる

jasanaはv0.5.0 alpha 10を使うこと、11以降はyolo検知が使えないので
検出モデルは808を参考のこと
4070クラスだとSDが実時間の1/3、FHDが1/2ぐらいで完了する

jasna GPU利用率高いのでPL50%にしてるがこれでも速い

>>883
ありがとうございます
早速同じ設定で処理開始しました！

>>880
自分の環境では動かないから関係ないな・・・(涙

破壊完了
破壊した部分がめちゃくちゃクリアな映像になって、まるで無臭そのものを観てるみたいです！
無印lada より明らかにレベルアップして驚きました。
しかし、
時々破壊部分にズレが生じることがあるのだけが気になりました。
設定で上手く回避できるのですかね。

13は
モザイク検出モデルを改良しました。
ちらつきを軽減する時間的な重なり。
二次修復モデル（Topaz TVAIおよびRTX Super Res）。画質とシャープネスを向上させます
との事

見様見真似でjasna導入して見たけど初回起動してから数十分変化ないんだけどなにしてるのこれ？
初回起動うんたらってって出てたんだけど適当に流しちゃったんで誰か教えて

>>889
初回起動時はコンパイル走るから止まって見えるようでも終わるまで待て、って言われてる

>>889
初回時は最初まるで動いてないようで不安になりますが、
きちんと動いてますのでしばらく待てば大丈夫です

>>890,891
素早い回答ありがとう
1分ぐらいのテスト動画でどんな仕上がりか見ようとしただけで
30分以上GPU使ってるから結構不安ですねこれ

>>883
度々すみません。
hugging faceのサイトに
lada_mosaic_detection_model_v2_accurate
が見当たらず
lada_mosaic_detection_model_v2
しかv2のものはないのですが
accurateが付いてないものでokなのでしょうか？

jasanaはv0.5.0 alpha 10動きました
1分30秒ぐらいのテスト動画なんですが破壊品質はladaと同等でやや明るめ
2回目の処理時間が爆速で57秒でした(LADAは1分27秒)

これは乗り換える価値ありますねぇ

破壊品質ladaと同等でしたか。
私の場合、明らかにjasnaのほうがクリアでladaだと本のちょいモヤ掛かっていたものが綺麗に取れて違いを感じました。
元の作品によるのでしょうね。

>>893 883じゃないが405を参考に、zelefansで検索、ファイルの所にある。

ladaは最初はそれなりの速さでも、長くなるにつれどんどん遅くなってくるじゃないですか？
lada-exやjasnaはどうですか？
自分で試したくても、ladaのDeveloper Installationでさえ上手くいかずに挫折したもので

>>896
ありました！
zelefans のところを見れていませんでした。。恥

ありがとうございました！

ladaでも途中から遅くなったりしないよ。

>>899
そうなんですか？じゃあ、最初の方は藻がないから速くて、後の方はあるから遅くなるのかな？
試しに普通の映画をやってみて速さが落ちないか調べてみます

今のladaはGPUがかなり遊ぶんだよね
モザイクがないところで負荷が無くなる感じだと思う
jasnaは初回のコンパイルは怖いですがそれさえクリアしたら
CPUもGPUもそこそこ使って今のところ時短もあって快適ですね

jasnaの最新版13はrfdetr-v5しか動かないんだね
10が一番安定してる

zelefans 云々はVR用？普通のはrfdetr-vで十分？

何度も申し訳ないです
>>405のとおりにv2_accurateをmodel_weightsに置いたのですが
検出モデルには
rfdetr-v5とlada-yolo-v4の選択肢しか現れず、、、正しく導入出来てないですよね…
考えられる原因は何でしょう。。

>>904 808を参考にしてリネームしてファイルを置き換えたならlada-yolo-v4がリネームしたものなので、lada-yolo-v4を選択する。

軽く破壊してみました720Pの56分の動画で33分 GPU3050-8G
今までLADAで実時間1.3倍ぐらいかかってたから
ローエンドGPUでも半分の処理時間これはありがたい

>>903 vr用らしいが2d動画でも使える、過去スレにあるがladaの検出モデルで1番良いと上げていた人がいて参考にさせて貰った。808がjasnaでも使えると教えてくれて、出来上がりも良いし何せ速い。

>>905
ありがとうございます！
808のファイル名にリネームし、lada-yoro-v4でやってみます

>>908
model_weightsフォルダに

lada_mosaic_detection_model_v4_fast.onnx
lada_mosaic_detection_model_v4_fast.win.engine

が出来てたら一旦消さないとダメよ、それは元々入ってたv4_fastでコンパイルされたファイルだから
消したら改めて中身v2_accurateでコンパイルされたファイルが作成される

>>909
！！
削除していませんでした。
ありがとうございます、またコンパイルからやり直します。

なんかID2種類出来ちゃってますが
じぶん910は908でもあります

おれ環だとrfdetrやv4_fastよりv2_accurateの方がモザイク取りこぼし減ったからおすすめ

>>907
なるほどーありがとう
検知の差はほとんど感じなかったけどスピードはv2_accurateのほうが圧倒的でしたわ
めちゃくちゃ速い

LADAとDEEPMOSICESとどっちの方が良いの？