Mozilla Firefox Part405

オープンソースブラウザー、自己解決＆相互扶助を希望
対応OSはWindows、macOS、Linux

■Mozilla Firefox
https://www.firefox.com/ja/
■Mozilla Firefox リリースノート
https://www.firefox.com/en-US/releases/
■Mozilla サポート (基本的な使い方や何か困ったときの解決策など)
https://support.mozilla.org/ja/
■Add-ons for Firefox (アドオンのダウンロード)
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/
■Firefox プレビューリリース (Beta、Nightly) ※Auroraは廃止されました
https://www.firefox.com/ja/channel/desktop/
■Firefox 旧バージョンのダウンロード
https://support.mozilla.org/ja/kb/install-older-version-of-firefox
■Mozilla クラッシュレポーター
https://support.mozilla.org/ja/kb/mozillacrashreporter
※クラッシュ報告はクラッシュレポートIDを付けてください
※メモリリーク発見報告はソースコードで場所を明示してください

【注意】質問はFirefox質問スレや他の掲示板などでしてください
Mozilla Firefox質問スレッド Part203
https://egg.5ch.io/test/read.cgi/software/1771526690/

■前スレ
Mozilla Firefox Part404
https://egg.5ch.io/test/read.cgi/software/1766742650/

>>279
個人（>>279）が許容できる話では無いんよ

「他人」が「これから先の不特定時」に見て「その時のバージョン」で「何が問題であったか」ってのを周知するのが目的なんだよ

３年後に症状とかで検索かけて「最新バージョン」ってだけ書かれてたのしか出てきなかった場合にバージョンが分かるのか？って話

このスレだけの話では無い
ここで書くやつは他でもそう書くから矯正してくれって言ってるのよ

最新版とだけ言ってて話がかみ合わず、後からESRだったことが判明なんてよくある話
バージョン番号くらい最初から書いとけ

ESRは法人向けを勝手に選択して使ってんだからESRって書かないほうが悪い
それにスレチでしょ

>>281
基本的にその時点の最新版以外を使ってるやつのことなんて知ったこっちゃないで終わると思うんだけど
数年後に検索かけるようなバージョンを使ってる状況がそもそもあり得ないし

Firefox、無料VPNや画面分割機能を順次導入　Mozillaが新マスコット「Kit」公開
https://news.mynavi.jp/article/20260318-4231774/

>>284
例えの数字をそのまま受け取るな

いちいち理由つけてバージョン明記しないことになにか理由あるの？
明記すればそれで済む話だろうに

「最新板です」っていってもホントは最新板にアプデされていないかもしれないからバージョンを書けっていう話しなのに、3年後・・・とかいうから話がおかしくなる

>>284
年数に対して反論してるから返すけど数時間後でも起こりうるから言ってんだ
先のこと踏まえて相手に伝わるように努力しろって言ってんの

>>288
すまない

verガー！！！ってしつけーよｗ

>>290
うわぁ…

ハンverガー！！！

バージョンは１48.0２です

どうやら素直にバージョン書いたら負けとか思っているアレなヤツがいるらしい

このスレずーっとくだらない話でケンカしてるよね

令和最新版は信赖てきる！

これケンカなの？

>>292
チェンソーマン？ｗｗｗ

素直にバージョンは書け！もうそれでいいだろ
どんだけ同じ話繰り返してんねんアホかって事

素直に正確なバージョン書いた方が問題解決の可能性も上がるかもだし、誰も損しないと思うんだけどな

正しく書くのは自分のポリシーに反すると思ってるバカがいるんだろ

>>288
これ
これが一番の理由だよ

3年後に検索かけた時なんて、そのレスの月でググればその時の「最新版」がいくつだったかくらい簡単にわかる
問題はそこじゃない

絶対にアドオンを教えない
絶対にトラブルシューティングモードを試さない
絶対に新規プロファイルで確認しない
絶対にFirefoxのバージョンを教えない←New

知識が無い場合もあるんじゃない？
しかしブラウザのバージョン教えるだけでプライバシーをきにするん？
大して情報もれないよね？

ちゅうかAIに聞くほうが丁寧で的確な回答得られるのにな
5chで聞くとか愚の骨頂だよ

ハルシネーションもあるから案外5chの🧀🤓くんに聞く方がいいのでは？

ここに居る連中をAIと思っていればいいんじゃね 有用なときもあれば 嘘もある

ここのキチガイみたいにバージョン番号とかでぐちゃぐちゃ言ってこないからw

流れ見ててよくそんな事言えるのな

>>310
荒らしている当人だからな

>>305
ねえ気づいてる？
プライバシーとか言ってるの君だけだよ
ポリシーとプライバシーは違うよ

>>312
違うけど、バージョン言いたく無い奴はプライバシー気にしてんのかも知れんし

火事です！
住所教えてください
プライバシーだから言えません！

バージョンはユーザーエージェントで外部に知られるんだから気にすんな。むしろユーザーエージェントをコピペするだけでバージョンもOSも分かるんだからそうしろ。昔のテンプレに無かったか？

>>315
現在ではユーザーエージェントはまるで役に立たないよ
情報が足りないし簡単に変えられるし
おめでたい人だね

ブラウザのマイナーバージョンのゼロ化がなされてるらしいね

>>285
Kitかわいい

キットの出演作の中で、特に好きなシーンやエピソードはありますか？

>>309+312+313+314
辺りは闇バイト予備軍くさいなーｗ 文章から漂よう知識のなさｗ
>>315 確かにそうだけど今は拡張機能で簡単に変えられるｗ
>>316
3行目は余計なひと言かなｗ

>>316
bugzillaにユーザーエージェント挿入する機能があるけど、あれも今はあまり意味ないんかな
まああそこはFirefoxのバージョンが分かればそれでいいんだと思うけど

あとFirefoxはUAの削減をまだそんなにしていないはずなので、OSくらいは区別付くから役立つかな

>>321
そういうのじゃないかなー てか夜中なのに起きてるのねｗ
わいもブーメランだけどｗ

フォクすけ vs. Kitの熾烈な闘い

https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/candidates/149.0-candidates/build1/

https://www.flickr.com/photos/am_yuumu/albums/72157632037441283/
昔あったこういうのにしろよ

勝手にフォクすけって呼んでたけどKitだったのか…

フォクすけはクビになったのか

フォクすけはご当地キャラだったからな

可愛いのでおk

https://blog.mozilla.org/wp-content/blogs.dir/278/files/2026/03/onboarding-optimized.gif

149.0で検索バーが変わった
文字入力後に矢印キーでエンジンを選択して一時的に例えばアマゾンとかで検索することができなくなった
about:configには昔のUIに戻す設定は無さそうに見えるが、よくわからん

browser.search.widget.new = falseで戻る
新バーの場合はalt+↑/↓でエンジン選択ができる

文字入力後 alt+↓ 引き続き ↓で検索エンジンを選んで Enter でそれを選択 もう一度 Enter で検索

なんか面倒くさいね

>>331
サンクス助かった

とうとう検索バーもアドレスバーと同じにするのか

Kitいいね

KITマイクロジャマーだ

148.0.2にしてから連続で動画見てるとブラックスクリーンになって強制再起動しないとならなくなったんだが家だけかね？

うちは去年からそんな感じ
最近大丈夫になったと思ってたら昨日youtubeやニコニコ動画でまたブラックスクリーン発生した

恐らくFirefoxが動画をゼロコピーで再生するようになったせいだな
ビデオドライバが糞だとVRAMのデータをぶち壊す
HW支援を切れば直ると思うが、当然重くなる
細かくフィードバックを送らんと直らないだろう

くそなGPUだとblocklistにのっていてblockされるはずでしょ

そうなんだがチェックが甘いんだなこれが
リストに乗ったり外れたりを繰り返す
betaやnightlyを使ってれば分かる

Firefox系に限らずChromeやEdgeでも起きるのでハードウェアの問題だと思ってた
HWアクセラレータは切っててもYoutubeでそこそこ起きる

>>337
そんなもん一度もなったことないなぁ。ちなRX9060XT16GB

先日ブラウザゲームのアプデがあり追加ダウンロードで落ちた
まあいつものことなんだけど
いつもならダウンロードした後に鬼のようにwebデータの書き込みが始まりSSD100％のまま落ちる
だけど今回はスワップへの大量書き込みだった
メモリ8G+スワップ8Gで運用してたけどどうも天井にぶつかって落ちてる模様
スワップサイズを12Gに変更してみたけどまだ足りなくて落ちる
8+16に変更してやっと通った
たかが3Dじゃない2Dのブラウザゲームだぞ？
メモリマネジメントおかしいのでは？

そりゃそういうのは5年以上たってるような化石ハードの話でしょ

>>344
なんで仮想メモリを弄るやついまだにいるのかわからん
Windowsは仮想メモリ設定の項目自体削除すればいいのにとずっと思ってる

Kitかわいいやん

YouTube見るときuBlockいれてるのもあってか再生前に5秒ぐらい待ち時間あんだけどこれ何とかならん？
EdgeではuBlock入って手も待たされたことないんだけど

>>344
メモリマネジメントおかしいのはそのゲームの方だろ…

uBlock Origin入れてるけど、確かに再生開始に数秒かかるようになった気がする
googleの嫌がらせか？

入れなきゃその数秒は確実に広告が再生されるんだからましでしょ

>>343
今回のアプデ後から急になったんだよ
Ryzen 7 5700U で16GBだからそこまで酷くもないだろうし
高負荷テストとかやっても問題出ない

>>348
それはしゃーない事。ブロック頑張ってんだからそれくらいは許容してやれ

>>348
手も待たされたことない？

>>348
>>350
フィルターが更新されるまで待てこれ以外の選択肢はない。毎度グズグズ言うな
嫌がらせでもなんでもなく広告ブロックは永遠のイタチごっこ
Google、動画クリエイターに嫌がらせしてるのは広告ブロック入れてるほうだと肝に銘じなさい

そもそも利用規約としては動画広告はブロックされない前提じゃない？
ブロックしてて知識ない癖に文句言う連中がお門違いのようなｗ

調べたらYouTube Premium以外の規制回避は利用規約違反の可能性だとさｗ
https://i.imgur.com/aJxfCLF.png

そもそも規約に同意した覚えはないので違反といわれても

動画をダウンロードした時点で規約同意なんでね普通

俺んとこだと、Youtube以外のリンクや履歴とかから直接動画ページ開いた時は少し待たされるけど、
Youtube内の検索結果や動画ページから他の動画を開いた時や動画終了後の自動遷移は即再生されるな
後者はデータのやり取りのみで実際にはページ遷移してないからだと思うけど

>>359
それが暴論なんだよなあ

アメリカの判例（主に連邦裁判所や州裁判所）でよく引用される考え方：
「ユーザーが規約を合理的に読む（reasonable expectation to read the terms）という期待は認められない」
→ 普通の人は長くて複雑な規約を全部読まないし、読むことを合理的に期待できない
（特にただ動画を見に来ただけの人）。
→ だから、目立たないリンクだけでは「同意した」とは言えない
→ 規約の拘束力が弱い/無効になるケースが多い。

ホーム画面使ってなかったがスタイリッシュになったフォクすけがわりと気に入ったのでホームに設定してやった

スマホからYouTubeアプリ使って観ると昨日から妙に重い

違反は違反だし広告収入潰してるのは事実だから文句は言えない
読まなくてもまあ問題はないけど読むやつは読むし読まない奴は読まないそれだけのこと
結局誰でもネット出来る環境にいるからゴネてるだけだからね

だから違反でも何でもないんだって
君が違反って言っているだけ

>>365
流れ見てたら屁理屈捏ねてるようにしか見えない

＞そもそも規約に同意した覚えはないので違反といわれても

無茶苦茶だなこの人ｗ

自称専門家（）が湧いてて草
ここでアウトだセーフだと言ったところで無意味ｗ

Firefoxさん生き残れるんかねぇ

>>366
いやいや
みてみ
そう簡単に契約拘束力は認められない
https://law.justia.com/cases/federal/appellate-courts/ca9/12-56628/12-56628-2014-08-18.html

そもそもyoutubeの規約のどこにも明示的に広告ブロック禁止はうたわれていない

スレチ

>>370
https://jp.adlock.com/wp-content/uploads/2025/02/youtube-warning-1024x576.png

>>372
だがちょっと待って欲しい
それは本当に明示的と言えるだろうか
10km先から裸眼でその画面が見える保証はどこにもない
つまりそれは明示されていないということではないか
つまり規約とは認められないのである

>>373
何言ってんだ？？？？？

>>370
えらい古いもの持ち出してきたけど現在でも有効なの？

それより後にyoutubeの規約も改定されてるし、広告表示する権利をyoutubeが持つっていうのに同意してる事になってるから権利侵害になるんでは？

あほな質問かもだけど、広告ブロック系アドオンの作者ってYouTube等の動画サイトから訴えられたりしないの？

>>372
広告ブロックの裁判と同じで

youtubeが言っているだけ
利用規約的には以下の部分だが
しかしここには広告ブロッカー禁止などと明示的に表現されていない

You are not allowed to:
2. circumvent, disable, fraudulently engage with,
or otherwise interfere with any part of the Service (or attempt to do any of these things)
, including security-related features or features that (a) prevent or restrict the copying
or other use of Content or (b) limit the use of the Service or Content;

他所でやれよクズ！

自称専門家から自称法律家にアップデートか？